【內(nèi)容提要】礦難事故頻繁發(fā)生，據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年的礦難事故，跟去年同期相比，呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。在這些頻繁的礦難事故中，有多少人的良知在泯滅？
 
      礦難事故頻繁，誰的良知在泯滅？

　　一：靠礦難發(fā)財(cái)，記者領(lǐng)取封口費(fèi)。

　　作為新聞工作者的記者，其主要任務(wù)就是客觀公正地報(bào)道新聞事件的真相，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論導(dǎo)向�！吨袊�(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中國(guó)新聞工作者在新聞傳播活動(dòng)中必須遵循的行為準(zhǔn)則。它明文規(guī)定了對(duì)新聞工作者的六項(xiàng)基本要求：一、全心全意為人民服務(wù)；二、堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向；三、遵守憲法、法律和紀(jì)律；四、維護(hù)新聞的真實(shí)性；五、保持清正廉潔的作風(fēng)；六、發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。

　　然而，今天看了《河南商報(bào)》的一篇報(bào)道，讓我對(duì)如今很多新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德和良知產(chǎn)生了極大的懷疑。據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道：“汝州市小屯鎮(zhèn)五·二煤礦發(fā)生透水事故，據(jù)稱一人在此次礦難中死亡。礦難發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣�府再次采取瞞報(bào)手段。但是，與7月31日寄料礦難一樣，礦難還是被新聞線人獲知并通知了媒體。媒體又通過手機(jī)信息傳播開來。”然后就是大批的“媒體記者”蜂擁而至，領(lǐng)取封口費(fèi)。封口費(fèi)的多少，根據(jù)記者所在媒體的級(jí)別來決定，“據(jù)楊主任稱，各個(gè)媒體分級(jí)別發(fā)錢：1．凡是自稱來自中央級(jí)大媒體的每人500～1000元，2．凡是自稱來自省內(nèi)各大媒體的標(biāo)準(zhǔn)是200～500元；3．其他市級(jí)媒體200元；跨行業(yè)、跨地區(qū)媒體每人100元。”據(jù)報(bào)道說，在此次的發(fā)放中，共有100多家媒體、480人領(lǐng)走了20萬元。

　　看到這樣的報(bào)道，或許你會(huì)震撼，不相信會(huì)有這樣的事情發(fā)生，但是它確實(shí)發(fā)生了，讓人不得不對(duì)新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)精神產(chǎn)生質(zhì)疑；或許你已經(jīng)麻木，對(duì)記者收取紅包、領(lǐng)取封口費(fèi)這樣的事已經(jīng)習(xí)以為常，因?yàn)檫@樣的事已不是第一次了，根據(jù)那位楊主任的介紹，“楊稱，汝州市太窮，在煤礦事故中這是最少的，與登封、新密二市的煤礦事故發(fā)紅包相比，是小兒科。”法制早報(bào)記者王甘霖先生說，他所寫的99%的報(bào)道都曾經(jīng)遇到金錢的誘惑，但他是堅(jiān)決拒絕，把真相報(bào)道出來。王甘霖是個(gè)有良知的好記者，我也相信大多數(shù)記者也跟王甘霖一樣，在面對(duì)金錢誘惑和良知選擇時(shí)，會(huì)毫不猶豫地選擇良知，選擇報(bào)道出事件真相。但是這一次在河南汝州100多家媒體、480人領(lǐng)走了20萬元封口費(fèi)的事件，暴露出了也有部分的新聞?dòng)浾叩牡土铀刭|(zhì)。雖然這480人中，有2/3的記者是假的，那么剩下的1/3的160個(gè)真記者，你們的良知在哪里？你的職業(yè)道德在哪里？每一次礦難的發(fā)生，都會(huì)有人員的傷亡，都會(huì)有無數(shù)苦難的家庭的淚水流淌。試問那些收了封口費(fèi)的記者們，如果你們還有良知的話，你們的良心就沒有受到譴責(zé)嗎？那些在礦難中失去生命的礦工們的靈魂能得到安息嗎？那些因?yàn)榈V難而失去親人的家庭會(huì)原諒你們嗎？

　　二：怕真相暴露，逃避追求，當(dāng)?shù)卣�府部門和事發(fā)單位瘋狂隱瞞真相。

　　《人民日?qǐng)?bào)》7月16報(bào)道，今年上半年，煤礦特大事故死亡人數(shù)跟去年同期想比增幅超過一倍。為了遏制這樣的事故的頻繁發(fā)生，國(guó)安局的官員提出了靠企業(yè)“自我約束”這樣一個(gè)觀點(diǎn)。企業(yè)的“自我約束”真的管用嗎？事實(shí)上，企業(yè)不但沒有“自我約束”，連某些發(fā)生了事故的政府部門也出面來隱瞞事實(shí)真相。如果企業(yè)真的做到“自我約束”，這樣的事故只會(huì)減少，而不是呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。說得不好聽，那些企業(yè)主，跟資本家是沒有區(qū)別的，他們追逐的就是利益的最大化，只要是有利益的，他們就不怕鋌而走險(xiǎn)的。許多煤礦是長(zhǎng)期超能力、超強(qiáng)度開采，甚至還有許過煤礦根本就是連無安全生產(chǎn)許可證都沒有的黑煤礦，這樣的煤礦，想不發(fā)生事故都難。

　　事故發(fā)生后，他們就想盡辦法來隱瞞事實(shí)，由煤礦與當(dāng)?shù)卣�府及其相關(guān)部門形成了一個(gè)龐大的鏈條式的犯罪群體。有媒體記者來采訪，他們就拒絕采訪或者給紅包給封口費(fèi)；有上級(jí)部門來調(diào)查的時(shí)候，他們就否認(rèn)事實(shí)，隱瞞真相。“7·2”山西寧武礦難36名礦工死亡，只報(bào)19人，另外17具遺體被轉(zhuǎn)移至內(nèi)蒙古的三個(gè)地方。廣東省梅州市大興“8·7”特大透水事故發(fā)生后，礦主帶著主要管理人員到興寧市召開“緊急會(huì)議”，稱要拿出3億元“擺平”事故，因未能如愿，礦主及65名管理人員隨后后則選擇了“逃命”，而不是盡最快的速度搶救遇難者。河南汝州的礦難發(fā)生后，礦主不見了蹤影，市委的領(lǐng)導(dǎo)居然還出面來“擺平”事件，給記者發(fā)封口費(fèi)。這樣的事件太多了，幾乎只要有礦難發(fā)生，就會(huì)傳出這樣的丑聞。在利益的驅(qū)使下，他們會(huì)簡(jiǎn)直是“無惡不做”，官商勾結(jié)，共同作惡，禍害無窮。良知的泯滅，利益的驅(qū)使，所以災(zāi)難才會(huì)頻繁發(fā)生。

　　三：事故當(dāng)?shù)厣倘讼Ｍ�事故多發(fā)生。

　　魯迅先生說，人的感情是不相通的。只要災(zāi)難沒有降臨到自己的身上，他就是毫不關(guān)心的，如果災(zāi)難降臨到別人的頭上后，對(duì)自己是有利益的，他就希望災(zāi)難多發(fā)生。就像賣雨傘希望天天下雨，賣棺材的希望多死人，賣農(nóng)藥的希望蟲災(zāi)發(fā)生一樣，他們就希望多一些災(zāi)難發(fā)生，這樣他們就可以多發(fā)些災(zāi)難財(cái)。把自己的利益，建立在別人的災(zāi)難之上，這樣的人有良知嗎？

　　據(jù)《河南商報(bào)》的記者報(bào)道，他們?cè)谌ゲ稍L河南汝州礦難后眾多媒體領(lǐng)取封口費(fèi)的事件的時(shí)候，也順便采訪了當(dāng)?shù)匾患屹e館的工作人員，他們稱，賓館就盼著市里的煤礦出點(diǎn)事，問及原因，這位不愿透露姓名的工作人員笑稱，煤礦一出事故，大批的“記者”就要來，來了就要登記住宿，這對(duì)平時(shí)客源少、生意不好的賓館來說無疑是一件好事。礦難的發(fā)生，礦工的死亡，對(duì)他們來說是一件“好事”，這簡(jiǎn)直是一個(gè)瘋狂的“笑話”，讓人聽了想流淚的“笑話”。前面說了，在前往河南汝州領(lǐng)取封口費(fèi)的記者中，只有1/3的記者是真的記者，我想，那2/3的假記者中，應(yīng)該大部分也是礦難事故當(dāng)?shù)氐娜�。他們大概也希望礦難事故天天都發(fā)生吧，這樣，他們就不用上班，每天按時(shí)去領(lǐng)取“工資”就行了。依靠礦難里發(fā)財(cái)?shù)娜�，他們不但是麻木的，還是瘋狂的。

　　當(dāng)年，學(xué)醫(yī)的魯迅先生，因?yàn)榭吹诫娪袄�，中�?guó)人在面對(duì)自己的同胞被異族暴徒砍死在刀下的時(shí)候，面無表情。這樣的麻木表情促使了魯迅棄醫(yī)從文，決定用文學(xué)來拯救國(guó)人的靈魂�？墒�，多少年過去了，他批判的中國(guó)人的劣根性，依然在一部分人中存在，他們不但對(duì)別人的死亡麻木，還希望多發(fā)生事故，多死人，這就是他們發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。這樣的人，雖然他們沒有參與隱瞞事實(shí)的真相，但是在他們的身上，我們能夠看到良知嗎？