為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，按照最高人民法院把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面的部署要求，推動煤炭企業(yè)法律糾紛訴前調(diào)解，12月14日，煤炭行業(yè)企業(yè)多元解紛機(jī)制建設(shè)專題調(diào)研座談會在京召開。

　　最高人民法院黨組成員、副院長高憬宏，中國煤炭工業(yè)協(xié)會原會長、煤炭工業(yè)技術(shù)委員會主任王顯政，會長梁嘉琨出席會議并講話。最高人民法院立案庭副庭長張新慶，四級高級法官李嚴(yán)出席會議。會議由中國煤炭工業(yè)協(xié)會紀(jì)委書記張宏主持。  

　　會上，國家能源集團(tuán)、中國中煤集團(tuán)、中煤科工集團(tuán)、開灤集團(tuán)等9家大型煤炭企業(yè)總法律顧問、法務(wù)部門負(fù)責(zé)人，北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)知名法學(xué)教授和煤炭法律專家委員會委員結(jié)合企業(yè)矛盾糾紛源頭治理、多元化糾紛化解體系建設(shè)、企業(yè)參與訴前調(diào)解的機(jī)制、訴前調(diào)解工作中存在的問題等議題從理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行了深入的交流研討。

　　王顯政簡要介紹了中國煤炭工業(yè)協(xié)會的發(fā)展歷程、煤炭工業(yè)技術(shù)委員會的組成和工作情況。他表示，煤炭行業(yè)糾紛復(fù)雜多樣，不僅涉及煤炭生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化、利用全過程，而且涉及生態(tài)環(huán)境、安全生產(chǎn)、民生方面等各方面，具有案件領(lǐng)域廣、數(shù)量多、標(biāo)的額大等特點(diǎn)，建立企業(yè)間矛盾訴前內(nèi)部調(diào)節(jié)機(jī)制非常必要。他提出兩點(diǎn)建議，一是國家有關(guān)部門授權(quán)行業(yè)組織建立糾紛調(diào)節(jié)平臺，首先在職業(yè)健康、工傷保險等小標(biāo)的額糾紛調(diào)節(jié)中開展試點(diǎn)、積累經(jīng)驗；二是開展法律人才專業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)煤炭行業(yè)法律專業(yè)人才隊伍建設(shè)。

　　梁嘉琨指出，要深刻理解和把握新時代“楓橋經(jīng)驗”的科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐要求，重視煤炭行業(yè)基層治理，發(fā)揮煤炭企業(yè)法律人才專長，推動社會矛盾糾紛在法治軌道上高效率、低成本的就地解決，更好的保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會穩(wěn)定。他表示，煤炭行業(yè)是一個特殊的艱苦行業(yè)，幾百萬煤礦工人付出艱辛努力和巨大代價，為經(jīng)濟(jì)社會長期快速發(fā)展提供了堅強(qiáng)的能源保障。同時，行業(yè)發(fā)展也面臨多方面的制約，亟待更加完善的法治保障。他提出，要積極主動開展工作，分級分類梳理相關(guān)法律法規(guī)，深入開展調(diào)查研究，通過召開現(xiàn)場會、交流會等方式總結(jié)推廣現(xiàn)場實(shí)踐經(jīng)驗，提煉出一套切實(shí)可行的多元解紛辦法，助力煤炭行業(yè)更好發(fā)展。

　　高憬宏在總結(jié)講話中高度評價了煤炭行業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出的貢獻(xiàn)，表示這次調(diào)研座談會的召開，是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的具體舉措。他介紹了最高人民法院在訴源治理、多元解紛、矛盾就地化解、在線糾紛化解等方面開展的工作和取得的成績。他對煤炭行業(yè)訴前糾紛化解工作提出三點(diǎn)希望：一是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗” ，聚焦煤炭企業(yè)糾紛產(chǎn)生的源頭治未病。二是堅持共建共治共享，推進(jìn)煤炭行業(yè)糾紛多元化解。三是堅持典型引領(lǐng)，做實(shí)“強(qiáng)隊伍、創(chuàng)品牌”，不斷提高煤炭行業(yè)多元解紛品牌影響力，為中國特色多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)貢獻(xiàn)煤炭智慧和力量！