雖然德國一向標(biāo)榜自己為綠色先鋒，在可再生能源發(fā)展方面也頗有成果，然而近兩年煤炭用量的持續(xù)增長卻成為其綠色環(huán)保形象上的一個污點�，F(xiàn)在，德國終于決定要將這個污點徹底清除。政府宣布已經(jīng)通過減少電力產(chǎn)業(yè)污染的折中方案，將在未來6年內(nèi)逐步淘汰所有燃煤發(fā)電廠。

 眾所周知，煤炭發(fā)電會給環(huán)境帶來許多污染。但棄核之后德國電力部門能源供應(yīng)缺口很大，可再生能源并不能完全彌補(bǔ)，因此德國開始大量使用煤炭發(fā)電，并造成了可再生能源和煤炭發(fā)電量齊頭并進(jìn)的尷尬局面。

 德國經(jīng)濟(jì)部長Sigmar Gabriel表示，德國13%的發(fā)電廠均使用褐煤發(fā)電。褐煤是一種價格十分低廉的煤炭，但會給環(huán)境帶來極大的污染。因此政府將在2021年之前淘汰所有使用褐煤的發(fā)電廠。雖然如此，政府并未提及早前要求征收氣候變化費一事。這恐怕是由于該提案遭到來自煤礦商和發(fā)電廠的強(qiáng)烈反對，認(rèn)為此舉將導(dǎo)致一些煤礦和燃煤發(fā)電廠關(guān)閉，導(dǎo)致大量失業(yè)。

 這意味著德國終于下定決心要和煤炭劃清界線，走上綠色發(fā)展之路。當(dāng)然，該方案還需要在年內(nèi)得到總理默克爾的簽字才可通過。對那些過去幾年大量使用燃煤發(fā)電的德國企業(yè)，如意昂、萊茵等公司，這個禁煤令肯定會有所影響，但好在他們早已有所準(zhǔn)備。早在去年12月聯(lián)合國簽訂氣候變化協(xié)議時，德國就表示要執(zhí)行更為嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。

 德國商業(yè)銀行分析師Tanja Markloff表示，這個方案對萊茵這樣的公司來說已經(jīng)算是可以接受的了。如果政府真的征收氣候變化費，那么對依賴燃煤發(fā)電的企業(yè)來說將受到極大打擊。而且政府還設(shè)定了6年的期限，企業(yè)可以有充分的時間來準(zhǔn)備。

 這種方案公布后，萊茵股價上漲6.4%，為1月來最大漲幅，意昂股價也上漲3.7%。

 按照折中方案，德國政府將不會征收氣候變化費，而是將2.7吉瓦的褐煤發(fā)電廠轉(zhuǎn)化為電力儲備，在之后的4年里逐漸將其關(guān)閉。這些被轉(zhuǎn)化為電力儲備的燃煤發(fā)電廠可以在電力短缺時啟動并提供電力，但不允許將生產(chǎn)的電力銷售至市場。

 Gabriel表示，淘汰燃煤發(fā)電廠將令德國每年減少1100萬噸的二氧化碳排放。褐煤產(chǎn)業(yè)基本同意從2018年開始每年減少1500萬噸供應(yīng)，但具體方案還需要繼續(xù)談判。根據(jù)Gabriel早前提供的方案，通過征收氣候變化費令燃煤發(fā)電利潤下降來遏制燃煤發(fā)電，將令德國二氧化碳排放量每年減少1600萬噸。

 Gabriel表示，通過能效提升德國還將每年減少二氧化碳排放1100萬噸�？偣�2200萬噸的二氧化碳排放相當(dāng)于減少德國年排放量的2.8%。

 Gabriel表示，電力儲備系統(tǒng)預(yù)計將每年耗資2.3億歐元（2.55億美元）。德國需要在2030年前減少2億噸碳排放量，因此德國公司無法繼續(xù)這樣大量使用煤炭發(fā)電�！跋胍�達(dá)成減排目標(biāo)，我們面臨著許多挑戰(zhàn)。但我們會繼續(xù)努力，共同研究解決問題的方案�！�

 實際上，德國這兩年因為煤炭用量不斷增長飽受詬病，政府也一直在討論如何限制煤炭消費量的快速增長。但如何在環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間取得平衡一直是個復(fù)雜的問題，要考慮許許多多的因素。對德國來說，放棄煤炭可能意味著成千上萬人將失去工作。

 萊茵集團(tuán)發(fā)言人Stephanie Schunck表示，此次出臺的折中方案對達(dá)成減排目標(biāo)切實有效。雖然部分裁員在所難免，但公司旗下的三個煤礦將可以繼續(xù)開采。Schunck還透露，萊茵目前并不知道旗下有多少燃煤發(fā)電廠將加入電力儲備系統(tǒng)。

 煤炭消費量的快速增長令默克爾政府承受著極大壓力，尤其是歐盟正致力于達(dá)成更高的減排目標(biāo)。德國承諾在2022年前關(guān)閉所有核反應(yīng)堆，因此尋找足夠的替代能源供應(yīng)是必不可少的。

 去年，褐煤在德國電力供應(yīng)中所占比例達(dá)到25.4%,僅次于可再生能源的26.2%。自德國關(guān)閉首個核電站開始，德國的褐煤消費量就不斷增長。默克爾有著雄心勃勃的可再生能源目標(biāo)，但煤炭用量的增長卻與德國的綠色先鋒形象十分不符。

 但這個折中方案依然引發(fā)許多爭議。公司擔(dān)心自己的電力賬單將會增加，而居民則擔(dān)心褐煤發(fā)電廠關(guān)閉后，用風(fēng)電場取代所需的高壓電線帶來安全隱患。環(huán)保團(tuán)體則批評默克爾政府在減排方面不夠積極，放任煤炭消費增長，未能兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾，此次的折中方案也是對電力生產(chǎn)商讓步的結(jié)果。