“信泰可以說是被逃跑的。”10月12日，一家給信泰集團做配件的金屬制品企業(yè)董事長吳旭升這樣告訴記者。

他稱，“溫州跑路企業(yè)主，一些是由于面對宏觀政策短期急劇變化引起的資金鏈危機——從兩年前的寬松，到現(xiàn)在的緊縮——而無法適應，就像信泰。如果貨幣環(huán)境平緩的過渡，很多企業(yè)是死不掉的。”

“跑路”的政策誘因

“兩三年前，政府促動信泰進軍太陽能產業(yè)，實現(xiàn)業(yè)務轉型。我們給信泰做配件，據我了解，信泰的太陽能方面的投入是最多的。”他稱，那時候貨幣政策比較寬松，四萬億刺激計劃出來，政府底氣十足，銀行很容易承諾給貸款�，F(xiàn)在兩年不到，貨幣政策驟然收縮，還掉的貸款銀行就不再續(xù)貸了。“因此我說信泰是被逃跑的”。

吳稱，在溫州逃跑的企業(yè)主里面，不少是做投機、民間借貸的。“像信泰這樣，因為貨幣政策驟然轉變資金鏈斷裂的，應該在一半左右”。

浙江省中安擔保集團董事長譚建國也向記者表示，通常企業(yè)轉型會有個資金安排計劃，如果環(huán)境改變超出企業(yè)家的預測，加上銀行貸款多為短期，這樣資金周轉就不免出問題。

“政府政策的持續(xù)性不強，從經濟規(guī)律上說，很少有行業(yè)能夠實現(xiàn)3年回本。現(xiàn)在兩年不到貨幣政策就大變，信泰走入困境，不僅是自然經濟規(guī)律的淘汰，逃跑企業(yè)主中就不少是由于這種原因迫使的”。在吳看來，這波溫州老板跑路潮中，政策因素也不容忽視。

2008年，一企業(yè)貸款了20億元，分成10筆一年期貸款。這20億一下子要投入到固定資產中，就涉及到短貸長投。

“之后每年還貸2億，還了以后銀行再續(xù)貸2億。但是這些產業(yè)投入又不能馬上產生效益，為了維護在銀行的信用，企業(yè)往往就會先借2億的高利貸，等新貸款下來以后再還回去。”他稱，“但政策一下子收緊后，2億的貸款還了以后不能續(xù)貸，民間借貸就越滾越多，利息很高，資金就周轉不起來了。”

“即便不采取暴力，企業(yè)老板也受不了，就逃跑了。”吳稱。

 “因此，溫家寶總理視察溫州以后，提出來不押貸、不抽貸的政策是很精準的。因為對于貨幣政策驟變而陷入困境的企業(yè)，這樣可以比較有效的解決臨時性的資金問題。對于因為做民間借貸和炒房、炒煤，不做實業(yè)而陷入困境的企業(yè)，淘汰也無所謂。”吳這么認為。

如果信泰倒掉，該公司上下游的企業(yè)就會很受傷，多米諾骨牌效應就開始了。

樂清“兄弟會”

除了身為企業(yè)主，吳旭升的另一個身份是樂清某“兄弟會”的總工。

10月12日，在剛剛成立的溫州中小企業(yè)促進會瑞安分會現(xiàn)場，吳對記者表示，他是該會樂清分會的會員，“這是一個‘明’的企業(yè)互助組織，實際上我們樂清還有一個‘暗’的互助會，我們稱為‘兄弟會’，沒有注冊，私下的。‘兄弟會’成員之間的關系要緊密得多”。

他稱，互助會共有包括銀行、政府、中小企業(yè)在內的70家會員。企業(yè)會員的要求是每年要有4000萬元的銷售額，目前最大的企業(yè)是5億元的銷售額。“大的企業(yè)也不是我們的目標，像信泰這樣在溫州算中大型的企業(yè)，并不在我們里面”。

10月2日，該互助“兄弟會”剛剛舉辦過最近的一次會議。

據記者了解，該互助會本身有約4000萬元的互助基金，如果會員遇到資金拆借問題，該基金會以3分月息進行內部拆借，拆借一般是提供幾天周轉，很少超過半月。

據悉，除了企業(yè)，樂清本地銀行也有動力加入，因為互助會中的會員企業(yè)都是挑選過的，是良好的企業(yè)貸款對象。“在2009年，銀行有大把貸款指標的時候，銀行還得在會里面進行營銷。”吳稱，“更重要的是，協(xié)會里面的企業(yè)也能給銀行幫上大忙，每個月底銀行沖存款的時候，繞不開‘兄弟會’成員的資金。”

樂清本地一家汽配企業(yè)主稱，包括樂清在內的溫州企業(yè)喜歡抱團取暖，“民營經濟自然組合在一起，抵御風險，也算是特有的生命力”。

企業(yè)空心化一解

吳旭升告訴記者，他們公司過百員工這幾年所賺的利潤和太太炒房差不多，“我認識的一個人做企業(yè)，賺的錢還沒有太太炒房的十分之一”。

在吳看來，靠炒房和放高利貸賺錢，已經使得溫州失去了定位。

吳旭升稱，中國企業(yè)愿意買高科技設備，而不愿做員工培訓，員工沒有歸屬感。“這不僅是工資的問題，溫州50萬年薪的員工也沒有歸屬感，因為戶籍制度和高房價”。

上述汽配老板也認為，高房價透支了溫州的的競爭力，“溫州瑞安的房價就能達到兩三萬元，溫州市更高。另外，工業(yè)用地價格極高，樂清廠房要200萬-300萬/畝，不少人炒工業(yè)用地就比做實業(yè)的利潤多得多”。

他坦陳，“一旦靠廠房增值賺錢，產業(yè)空心化就不可避免了”。

但吳反問記者，“中國很多領域限制民營經濟，玻璃門到處都是。如果本身做實業(yè)賺錢少，企業(yè)的一些閑余資金，不投資房產、藝術品、放貸又能怎樣”？

從樂清來看，溫州民間借貸資金來源，一個是民間富余資金，還有一部分則來源于銀行貸款。

“個人拿自己的錢放高利貸基本被看做沒本事，不少高利貸資金來源是銀行貸款。”上述汽配老板稱。

他分析，能拿到銀行貸款進行放貸的一般是三部分人/企業(yè)，一是規(guī)模企業(yè)，另外是公務員，還有一部分是有關系的老百姓。“在溫州，金融機構對公務員有一個潛規(guī)則，公務員不抵押可以貸50萬元，有房子的至少可以貸100萬元，如果再有朋友給你做個擔保，這樣就可以貸款200萬。”

“對有些公務人員，按照中華人民共和國公務員法，應不應該從事高利貸，政府有關部門管了沒有，這也要認真對待。”13日，國務院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌對記者稱。

吳認為，民間借貸涉及銀行資金，使問題看起來沒那么容易解決。

譚建國對記者表示，如果沒有特別奏效的新政策，年底前問題將更加嚴重。

記者走訪溫州的二手車市場，發(fā)現(xiàn)不少名車已經掛出來，賣資產還貸似乎還在進行中。吳旭升稱，他們企業(yè)欠銀行貸款1000多萬，已經還了500萬，“但是如果銀行再把500萬也抽走了，那我也可能出現(xiàn)問題。”

來源：21世紀經濟報道