國家統(tǒng)計局15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1月份全國居民消費價格總水平（CPI）同比上漲4.9%，低于市場預(yù)期；環(huán)比上漲1.0%。值得注意的是，CPI同比漲幅低于市場此前“坐五望六”的預(yù)期。

     中信證券首席宏觀經(jīng)濟學(xué)家諸建芳認為，CPI數(shù)據(jù)低于市場預(yù)期，主要因為整體價格漲幅低于預(yù)期。具體來看，1月非食品價格同比漲幅2.6%低于預(yù)期，并且食品類環(huán)比1.1%的漲幅也低于市場預(yù)期。

     統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，1月份食品價格同比上漲10.3%，非食品價格上漲2.6%。在食品價格中，糧食價格上漲15.1%，肉禽及其制品價格上漲10.9%，鮮蛋價格上漲20.2%，水產(chǎn)品價格上漲11.1%，鮮菜價格上漲2.0%，鮮果價格上漲34.8%。

     東吳證券研究所副所長黃琳對記者說，從歷史規(guī)律來看，在沒有嚴重災(zāi)害的情況下，春節(jié)當月食品價格環(huán)比漲幅都在3.3%左右，而今年自然災(zāi)害較嚴重，食品價格環(huán)比漲幅卻不及往年，說明有關(guān)調(diào)控措施很有成效。

     國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部副主任祝寶良認為，食品類價格上漲沒有預(yù)期得那么高，證明了去年以來一系列調(diào)控物價的政策所取得的效果比市場預(yù)期得還要好。祝寶良說，有關(guān)部門從供給、物流等各環(huán)節(jié)進行調(diào)控和監(jiān)管，使得蔬菜價格上漲受到有效抑制。1月食品價格環(huán)比增長1.1%遠低于市場1.4%-1.5%的預(yù)期。

     數(shù)據(jù)還顯示，1月份，全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)（PPI）環(huán)比上漲0.9%，同比上漲6.6%。

      統(tǒng)計局從2011年1月開始實施新的工業(yè)生產(chǎn)者價格統(tǒng)計調(diào)查制度方法�！肮�業(yè)品價格統(tǒng)計”改稱為“工業(yè)生產(chǎn)者價格統(tǒng)計”，相應(yīng)的將“工業(yè)品出廠價格指數(shù) ”和“原材料、燃料、動力購進價格指數(shù)”分別改稱為“工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)”和“工業(yè)生產(chǎn)者購進價格指數(shù)”。

     諸建芳對記者表示，2010年四季度以來，經(jīng)濟增長明顯回升，內(nèi)需強勁增長，加大了對生產(chǎn)資料的需求，拉動了生產(chǎn)資料價格上升。

    “導(dǎo)致PPI上升的另一個因素是大宗商品價格上升導(dǎo)致的輸入性通脹的上升�！敝T建芳說，特別是非能源大宗商品價格的大幅上升推動了國內(nèi)生產(chǎn)資料價格上升。

     國信證券宏觀資深分析師林松立認為，目前國際大宗商品價格漲勢仍在持續(xù)，并且隨著全球經(jīng)濟的回升，總需求回升會加強對價格的支持，傳導(dǎo)到國內(nèi)來，更加強了對國內(nèi)生產(chǎn)資料價格的支持力度。

     對于未來一段時間CPI的走勢，黃琳認為，從一季度來看，物價上漲的周期性因素和結(jié)構(gòu)性因素依然存在，物價上漲壓力仍較大。

    “從周期性因素來看，今年自然災(zāi)害嚴重，北方大部分地區(qū)延續(xù)干旱天氣，存在夏糧減產(chǎn)隱憂，農(nóng)產(chǎn)品價格下行概率較小；從結(jié)構(gòu)性因素來看，勞動力成本上升趨勢沒有減弱的跡象，因此，新漲價因素依舊壓力較大。”黃琳說，考慮到權(quán)重調(diào)整的累積效應(yīng)和翹尾因素，預(yù)計2月CPI漲幅可能回落到4.5%附近。但3月隨著翹尾上行以及當前新漲價動力的慣性特征，預(yù)計CPI可能再度回到5%這一較高的水平線上。

     澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟研究總監(jiān)劉利剛也認為，“盡管名義通脹率出現(xiàn)了出乎意料的下降，中國的通脹壓力卻并沒有因此而緩解�！蓖瑫r，不斷攀升的PPI也將對居民消費價格指數(shù)產(chǎn)生明顯的傳導(dǎo)作用。

     從全年形勢來看，諸建芳認為，2月份CPI將保持在4.6%左右，上半年CPI還將維持高位，預(yù)計保持在4%-5%之間。預(yù)計下半年CPI將有所回落，回落到3%-4%左右。預(yù)計全年CPI漲幅為3.8%左右。

來源：上海證券報