中國經(jīng)濟有如激流行船，遇到了前所未有的困難�，F(xiàn)在，船在哪里？是否走出了暗礁區(qū)？還不好說。比較中國經(jīng)濟與發(fā)達國家的短長，現(xiàn)在，特別需要看清兩大機會、把握兩個市場、用好兩股力量。
今年以來，在國內外多種因素的交互作用下，中國經(jīng)濟有如激流行船，遇到了前所未有的困難�，F(xiàn)在，船在哪里？是否走出了暗礁區(qū)？還不好說。正因為如此，有不少分析人士對中國經(jīng)濟的看法分歧很大。此時，如果一味沉湎于局部領域或者某些單方面數(shù)據(jù)，反而看不清問題的癥結所在。
就經(jīng)濟而言，從大的方面講，中國經(jīng)濟現(xiàn)在主要面臨三大問題。
一是國際巨額金融資本的流竄問題。受美元持續(xù)貶值和美國次貸危機的影響，國際金融資本自去年年初起，就從歐美金融市場向國際商品期貨市場以及新興市場流動。其流向和流量是前所未見的。而據(jù)有關人士測算，目前，歐美金融市場容納的國際資本大約在百萬億美元左右，這筆巨額資本如果持續(xù)從歐美金融市場向其他地區(qū)和市場來回流竄，它所造成的騷擾是非常嚴重的。
二是國際初級產(chǎn)品價格在高位振蕩問題。據(jù)相關研究，長期以來，國際商品期貨市場可容納的資金約萬億美元。與上百萬億美元的國際金融資本相比，這個市場的可容納度只有百分之一。當國際金融資本受美國次貸危機影響，從歐美金融市場流出，流向商品期貨市場時，它所受到的沖擊是可想而知的。這正是去年以來國際初級產(chǎn)品價格暴漲的重要原因之一，也由此構成了全球性輸入型通脹的壓力。
三是外部需求萎縮導致內部產(chǎn)能過剩問題。今年年初以來，中國凈出口增速出現(xiàn)了下滑趨勢。一方面，這與部分出口企業(yè)虧損、減少出口有關；另一方面，更主要的是來自歐美等發(fā)達經(jīng)濟體的外部需求在萎縮。當美國次貸危機爆發(fā)、居民金融資產(chǎn)縮水后，又逢國際金融資本推高全球商品價格，不得不使發(fā)達國家的居民縮減消費，并由此影響了中國的出口。而出口增速的下降，又使中國持續(xù)多年的投資與產(chǎn)能過剩問題再次凸現(xiàn)出來，并引發(fā)了一系列問題。
在這種情況下，中國該怎么辦？是尋找對策，化不利為有利、化危機為轉機；還是被動應對、自我唱衰？這不只是態(tài)度問題，還有方法問題。比較中國經(jīng)濟與發(fā)達國家經(jīng)濟的短長，現(xiàn)在，特別需要看清兩大機會、把握兩個市場、用好兩股力量。
所謂兩大機會，一是國際市場的調整機會，二是國際產(chǎn)業(yè)資本的轉移機會。
受美國經(jīng)濟及美元在世界經(jīng)濟版圖中出現(xiàn)結構性變化的影響，近年來包括金融與商品市場在內的國際市場出現(xiàn)了系統(tǒng)性裂解，原有的市場結構、市場秩序，特別是價格秩序，受美元持續(xù)貶值影響，屢次被打亂。國際金融與商品市場出現(xiàn)了結構性大調整，一方面，使國際間的經(jīng)濟利益與話語權格局出現(xiàn)了重新洗牌的需要；另一方面，正為中國經(jīng)濟的全球布局提供了機會�，F(xiàn)在，關鍵是要認清形勢、把握大局、踏準節(jié)奏、圖利自己的國民。
而在國際金融與商品市場出現(xiàn)結構性大調整的同時，國際產(chǎn)業(yè)資本也在加速轉移。尤其在發(fā)達國家，受美國次貸危機影響，國際金融資本為尋找資金避風港，開始加大對原材料等初級產(chǎn)品市場的投機，使發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)資本遭受了產(chǎn)業(yè)資本貶值、生產(chǎn)成本上升以及消費需求萎縮的三重擠壓，不得不進行產(chǎn)業(yè)轉移。而中國又是這些產(chǎn)業(yè)資本轉移最有條件的承接國。因此，在外部經(jīng)濟最糟的時候，也許正是中國的產(chǎn)業(yè)結構以低代價升級的最好時機。
所謂兩個市場，一是正在升級的國內市場，二是正在變化的國際市場。
中國國內市場這兩年出現(xiàn)了明顯的升級態(tài)勢。據(jù)商務部估算，去年中國人均GDP達到2456美元，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率首次超過投資。到2020年，中國消費規(guī)模將超過30萬億元。目前，中國已成為全球第一大手機市場、國內旅游市場、網(wǎng)絡寬帶市場，第二大黃金飾品市場和汽車市場，第三大奢侈品市場和醫(yī)療市場。到2014年，中國將成為全球最大的奢侈品市場；2015年，將成為世界第四大旅游客源輸出國。這還只是從部分消費市場的角度看，還不包括中國不同地域的消費發(fā)育情況。這將帶來多大商機，難以估量。
從國際市場層面看，本輪世界經(jīng)濟的大調整，特別是國際金融與商品市場格局的大調整，極大地影響了不同國家和地區(qū)的需求情況，使供求關系在不同經(jīng)濟發(fā)展階段的經(jīng)濟體之間，在不同國家和地區(qū)間，發(fā)生了微妙變化。尤其是在初級產(chǎn)品與最終消費品生產(chǎn)與銷售主體之間的利益分配關系，發(fā)生了重大變化。這對中國這樣一個既有兩方面需求，又有兩方面供給的大國來說，完全有條件利用不同的市場時機，把握定價權，爭取最恰當?shù)内A利空間。
所謂兩股力量，一是政府主導的行政力量，二是民間活躍的經(jīng)營力量。
改革開放30年來，中國經(jīng)濟之所以有如此快速的發(fā)展，和政府的主導有密切關系。盡管中國現(xiàn)在提出了由建設型政府向服務型政府轉變的訴求，但從中國的人文情況看，至少在較長時間內，政府對經(jīng)濟的主導作用還將是十分明顯的。集中力量辦大事，在目前的中國還是非常有效和非常管用的。另外，在基本公共服務還沒有完善的情況下，也需要政府的投入，來帶動經(jīng)濟，改善民生。因此，在適當領域發(fā)揮政府主導作用，將對中國經(jīng)濟又好又快發(fā)展是十分必要的。
不過，從市場經(jīng)濟的角度看，只有把民營經(jīng)濟搞大、搞活，才能充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的高度競爭性和資源優(yōu)化配置效率。只有基礎寬厚、健康活躍的民間經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中唱主角，才能使國民經(jīng)濟的運行更有生機活力。而中國的民營經(jīng)濟雖經(jīng)30年改革開放洗禮，但是至今依附性仍很強，自主自強性不夠，這不能不說是一個遺憾。因此，為中小企業(yè)特別是民營企業(yè)松綁，放水養(yǎng)魚，改善其經(jīng)營環(huán)境，應該成為服務型政府長期要做的功課之一。
由此觀察，中國經(jīng)濟現(xiàn)在雖然是在險灘中行船，但基于它的潛力、活力，以及咬住目標不動搖的毅力，加上中國人的智慧，完全有能力克服目前的艱難險阻，開創(chuàng)出新的局面來。而目前中國股市對經(jīng)濟基本面作出的如此悖理的反應，也將會以一抹銹痕留在歷史中。
來源：上海證券報
