雪災(zāi)過后的各方面總結(jié)陸續(xù)展開。關(guān)于雪災(zāi)中凸現(xiàn)的電煤供應(yīng)短缺問題,一些評(píng)論認(rèn)為其反映了"煤電未聯(lián)動(dòng)"的窘境。在雪災(zāi)之前,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)和五大電力集團(tuán)就已經(jīng)三番五次地提出要求啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)。在政府不愿意放開對(duì)電力價(jià)格限制的前提下,煤電聯(lián)動(dòng)被看成幫助電力企業(yè)緩解原材料成本上升壓力的途徑。為此,本報(bào)特約記者專訪了經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾,就中國煤電體制的問題及應(yīng)對(duì)方案進(jìn)行了交流。
應(yīng)深化電力體制改革
<21世紀(jì)>:今年雪災(zāi)導(dǎo)致的電荒,暴露出了很多煤電領(lǐng)域的問題?梢哉f惡劣的天氣是個(gè)導(dǎo)火線,而其背后是長期以來中國煤電體制存在的一些弊端。您同意這樣的觀點(diǎn)嗎?
茅于軾:確實(shí)如此,"市場煤"和"計(jì)劃電"之間的矛盾一直沒有得到解決,當(dāng)然雪災(zāi)的影響也很大。
<21世紀(jì)>:為解決電煤供應(yīng)的問題,國家發(fā)改委自2005年開始推動(dòng)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,電廠可根據(jù)煤價(jià)的上漲情況,適當(dāng)上浮電價(jià),這是解決矛盾的出路嗎?
茅于軾:煤電聯(lián)動(dòng)不會(huì)是出路,煤炭的價(jià)格應(yīng)該根據(jù)煤炭市場的供需來定,電價(jià)應(yīng)該根據(jù)電力市場的供需來定,原本是兩個(gè)市場,怎么聯(lián)動(dòng)?
如果忽視電力市場的供需信號(hào),不把上網(wǎng)電價(jià)放開,就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率低下。即使在雪災(zāi)發(fā)生之前,我們已經(jīng)看到過很多這樣的例子。
上世紀(jì)90年代電力過剩時(shí),電價(jià)不能降,導(dǎo)致大量電力的浪費(fèi)。而前幾年電力緊缺時(shí),電價(jià)又不允許升,結(jié)果只能采取拉閘限電的辦法,這對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的損害相當(dāng)大。
惟一的出路是進(jìn)一步深化電力體制改革,放開對(duì)上網(wǎng)電價(jià)的限制。在電力的發(fā)、輸、配、售四個(gè)環(huán)節(jié),后三個(gè)環(huán)節(jié)是電網(wǎng)壟斷的,但是我們?cè)诎l(fā)電環(huán)節(jié)完全可以借鑒外國電力行業(yè)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),建立交易市場。
煤炭價(jià)格機(jī)制需進(jìn)一步理順
<21世紀(jì)>:目前煤炭的價(jià)格機(jī)制合理嗎?
茅于軾:煤炭市場的價(jià)格體制也有待進(jìn)一步理順。國有大煤礦缺乏效率,小煤礦占整個(gè)煤炭市場的40%,他們的參與降低了煤炭的價(jià)格。當(dāng)然,需要更好地管理小煤礦的運(yùn)行,尤其是在安全和環(huán)保兩方面。但是簡單的關(guān)停小煤礦的政策只能降低煤炭行業(yè)的效率。
此外,現(xiàn)在還有一個(gè)很大的問題就是煤炭成本的外部性。目前的煤炭價(jià)格是沒有把對(duì)環(huán)境、社會(huì)和居民健康等方面的成本計(jì)算在內(nèi)的。長此以往,對(duì)于調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、提倡節(jié)能環(huán)保、發(fā)展可再生能源等都是很不利的。
<21世紀(jì)>:煤炭是中國發(fā)展的能源之本,中國70%的能源來自煤炭。推進(jìn)煤炭價(jià)格改革會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)帶來什么樣的沖擊?
茅于軾:資源價(jià)格上升是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有沖擊的。但這也是我們不得不做的事,煤炭雖然是我們的能源基礎(chǔ),但它也是一種數(shù)量有限的自然資源。這個(gè)問題從某種程度上說也體現(xiàn)了人與自然之間的關(guān)系。
但是,我們也應(yīng)該看到煤炭的價(jià)格上升對(duì)于調(diào)整能源使用的積極意義。這樣大家就會(huì)有更多的積極性來節(jié)約能源。此外,替代能源的發(fā)展也是很有潛力的。我個(gè)人很看好風(fēng)電,它的在價(jià)格競爭力也已經(jīng)逐漸開始顯現(xiàn)。
<21世紀(jì)>:最近國內(nèi)通貨膨脹壓力很大,在這樣的情況下,如何盡量避免煤電價(jià)格體制改革對(duì)于社會(huì)造成的壓力?
茅于軾:這里有兩個(gè)問題,一個(gè)是通貨膨脹的問題,就是錢的過剩導(dǎo)致錢不值錢,這需要通過貨幣政策來治理。煤炭價(jià)格上漲并不是通貨膨脹引起的,而是價(jià)格結(jié)構(gòu)在發(fā)生變化。這就不是現(xiàn)在的價(jià)格是太高了還是太低了的問題,而是現(xiàn)在的價(jià)格是不是正確,這只有根據(jù)市場供需來調(diào)節(jié)。
物價(jià)上漲是會(huì)對(duì)農(nóng)民和低收入人群造成壓力,這個(gè)可以通過調(diào)控CPI水平,提高生活保障線來實(shí)現(xiàn)。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
相關(guān)鏈接:
煤電聯(lián)動(dòng)上半年基本無望實(shí)行
發(fā)改委官員:煤電聯(lián)動(dòng)要統(tǒng)籌考慮各方面的條件
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運(yùn)營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺(tái)區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號(hào)