“水害是威脅煤礦安全生產(chǎn)的主要災害之一。近年來，我國煤礦水害防治工作取得積極進展，各項政策法規(guī)逐步完善，技術(shù)裝備方面取得較大進步，水害防治水平不斷提高。”近日，在國家礦山安全監(jiān)察局組織開展的“礦山安全科技進新疆”活動中，全國政協(xié)委員、中國工程院院士武強圍繞礦井水防治和資源化利用作了專題報告。

　　據(jù)介紹，煤礦水害主要包括頂板突水、底板突水、老空水害、巖溶水害等。水害具有不同特征，區(qū)域差異明顯。侏羅系煤礦區(qū)以頂板水害為主，石炭—二疊系煤礦區(qū)底板巖溶水害較為常見。

　　武強指出，我國是世界上煤礦水文地質(zhì)類型最多的國家之一，煤礦充水條件極為復雜，煤礦水害防治工作仍然任重道遠。

　　水害呈現(xiàn)新特點

　　“隨著我國煤炭工業(yè)的快速發(fā)展，東部煤礦采掘深度與層位，中西部煤礦開采規(guī)模和強度、采掘方法與工藝、采掘環(huán)境、充水水文地質(zhì)條件等均發(fā)生了明顯變化，煤礦水害呈現(xiàn)新特點�！蔽鋸娬f。

　　隨著西北煤田和華北型煤田西部礦井增多、開采規(guī)模擴大和強度增加，大水礦井逐漸增多，許多礦井正常涌水量和突水量逐漸逼近甚至超過中東部礦井水量。

　　“大規(guī)模開發(fā)前，我們認為，地處干旱半干旱且缺少大江大河補給的西部礦區(qū)充水水文地質(zhì)條件應該簡單，但隨著開采礦井增多、開采規(guī)模擴大和強度增加，西部礦井和礦區(qū)充水水文地質(zhì)條件已經(jīng)或正在復雜化。例如地處鄂爾多斯盆地的錦界煤礦、高家堡煤礦、大海則煤礦，新疆哈密大南湖礦區(qū)煤礦，就是典型實例�！�

　　武強指出，內(nèi)蒙古、陜西接壤地區(qū)單體礦井范圍大，開采面積和采區(qū)或盤區(qū)面積逐漸增大，相鄰采區(qū)或盤區(qū)之間的距離、各采區(qū)或盤區(qū)超前疏放水量和正常涌水量均在增加，且煤層近似水平，礦井水井下自流條件差。“對采用傳統(tǒng)單一集中排水系統(tǒng)的礦井而言，井下排水需多級泵站，成本大幅提高，管理復雜�！蔽鋸娭毖�。

　　在他看來，東部煤礦高水壓、高地應力、高溫和強擾動“三高一強”特征正在逐漸顯現(xiàn)。

　　“許多礦井面臨因淺部或上組煤開采形成的頂板或同層老空積水威脅，而煤層底板同時又受到高承壓水威脅。”武強說，這種井下作業(yè)環(huán)境可被描述為“頭頂一盆水，腳站在船上，中間有水或毒氣突出”。

　　“隨著開采深度不斷增加，礦井充水水文地質(zhì)條件日趨復雜，突水影響控制因素增多，突水機理和類型復雜多變�！蔽鋸娭赋�，如煤層底板突水，不僅與水壓和厚度兩個因素有關(guān)，還與含水層富水性、隔水層巖性組成和結(jié)構(gòu)、斷裂構(gòu)造、巖溶陷落柱、礦壓破壞帶、原始導升高度等因素相關(guān)。

　　值得欣慰的是，隨著科技不斷進步，礦井防治水理念、工作體系、評價預測預報方法、水害超前探測和長期動態(tài)監(jiān)測、預警技術(shù)和儀器裝備、排水技術(shù)和裝備、防治水工程等均有長足進步。

　　“例如，地面三維精細地震、瞬變電磁、可控源大地電磁法等勘探手段，井下掘進巷道隨鉆鉆孔物探超前探放水技術(shù)與裝備，井下回采工作面坑透、音頻電視透、槽波勘探，井下微震、微震與電法耦合等監(jiān)測預警技術(shù)，高揚程大流量潛水電泵國產(chǎn)化，基于現(xiàn)代信息技術(shù)的礦井水害防控與智能應急管理系統(tǒng)等，都為煤礦水害防治提供了有力支撐�！蔽鋸娬f。

　　預測預報是基礎(chǔ)

　　《煤礦防治水細則》明確，煤礦防治水工作應當堅持“預測預報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的基本原則，根據(jù)不同水文地質(zhì)條件，采取探、防、堵、疏、排、截、監(jiān)等綜合防治措施。其中，預測預報是基礎(chǔ)。

　　武強指出：“煤礦防治水基本原則的核心體現(xiàn)在兩個方面：地面預測預報（補勘）是基礎(chǔ)，是第一道防線；井下超前探放水是關(guān)鍵，是第二道防線�！�

　　由于煤層頂板上方普遍沉積中厚層砂巖裂隙或薄層巖溶裂隙，或松散孔隙充水含水層，采掘過程中極易造成其頂板覆巖冒裂損失，導致頂板突水。這已經(jīng)成為我國大部分礦區(qū)普遍面臨的一大水害難題。

　　武強表示，推行“三圖雙預測法”很有必要。他解釋，“三圖”即頂板冒裂安全性分區(qū)圖、頂板含水層富水性分區(qū)圖、頂板突水條件綜合評價分區(qū)圖，“雙預測”即天然狀態(tài)下工作面涌水量預測、人為改造狀態(tài)下工作面涌水量預測。

　　“我們用‘三圖’可以把煤礦水害危險區(qū)定位出來，用‘雙預測’來確定危險區(qū)域的危險程度，進而采取相應的防治水配套措施�！蔽鋸娬f。

　　煤層底板突水是我國大部分煤礦在開發(fā)過程中普遍面臨的工程技術(shù)難題。以往解決這個問題的方法，無論是煤礦企業(yè)，還是科研院所，甚至在大學專業(yè)課本中，唯一的方法是突水系數(shù)法。

　　“目前，突水系數(shù)法已經(jīng)無法滿足深部帶壓開采和現(xiàn)代采煤方法提出的要求。我們提出了煤層底板突水預測預報的新方法——脆弱性指數(shù)法�！蔽鋸娬f。

　　脆弱性指數(shù)法采用的基本模型是將可確定底板突水多種主控因素權(quán)重系數(shù)的信息進行融合，與具有強大空間信息分析處理功能的GIS耦合于一體的評價模型。

　　老空水害是煤礦主要水害，一般具有隱蔽性、突發(fā)性、強破壞性、腐蝕性、有害氣體傷人等特點。武強指出，老空水預測預報的有效方法是分區(qū)管理法。

　　他表示，老空水預測預報可分四步進行。

　　第一步，查明煤礦和周邊200米范圍老空立體空間分布規(guī)律、形成時間、范圍、層位、積水、補給來源等情況。

　　第二步，制定老空水防治方案和具體措施。

　　第三步，根據(jù)老空水查明情況和防治措施落實程度，對受老空水威脅的煤層按程度編制分區(qū)管理設(shè)計，并由煤礦總工程師組織審批。

　　第四步，老空積水情況清楚且防治措施落實到位的區(qū)域劃為可采區(qū)，否則劃為緩采區(qū)。緩采區(qū)由煤礦地測部門編制老空水探查設(shè)計，通過井上井下探查手段查明老空積水情況，制定的防治措施落實到位后，方可轉(zhuǎn)為可采區(qū)，若探查和采取措施后仍不能保證安全開采的區(qū)域劃為禁采區(qū)。

　　“針對老空和積水情況不明的區(qū)域，必須采取井上井下結(jié)合的鉆探、物探、化探等綜合勘探技術(shù)手段進行探查，編制礦井老空水害評價報告�！蔽鋸姀娬{(diào)。

　　武強指出，“探、防、堵、疏、排、截、監(jiān)”七項防治水綜合配套措施是煤礦水害防治的主要技術(shù)方法。

　　“探”包括地面和井下兩部分。地面探指地面的水文地質(zhì)（補充）調(diào)查、觀測、勘探，井下探指水文地質(zhì)補充勘探、采掘工作面探測、局部防治水工程勘探等。

　　“防”指合理留設(shè)各類防隔水煤（巖）柱和修建各類防水閘門或防水墻等，防隔水煤（巖）柱一旦確定，不得隨意開采破壞。

　　“堵”指注漿封堵具有突水威脅的頂?shù)装宄渌�含水層，或�(qū)�水斷層、裂隙和陷落柱等局部通道，或注漿帷幕封堵導水邊界等。

　　“疏”指疏放老空水、充水含水層預疏水降壓等。

　　“排”指完善礦井排水系統(tǒng)，包括排水水泵、管路、水倉和供電系統(tǒng)等。

　　“截”指加強地表水（河流、水庫等）的截流治理。

　　“監(jiān)”指建立地下水和擾動巖土體的動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，對井田范圍內(nèi)主要充水含水層水位、水溫、水質(zhì)，礦井局部采區(qū)涌水量，采掘、注漿擾動破壞巖土體的應力與應變等進行長期動態(tài)監(jiān)測與預警。

　　推進煤水資源協(xié)調(diào)開采

　　“煤水雙資源礦井協(xié)調(diào)建設(shè)與開發(fā)是我國煤炭工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，也是綠色礦山建設(shè)和綠色礦業(yè)發(fā)展的基本要求�！蔽鋸姀娬{(diào)。

　　“煤礦水害防治的重要意義不僅在于減少水害事故、削弱水的災害屬性，而且能保護地下水資源、維系生態(tài)系統(tǒng)平衡、減少水環(huán)境污染、提升水的資源屬性等�！蔽鋸娭毖浴�

　　今年，國家發(fā)展改革委、水利部、自然資源部等八部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強礦井水保護和利用的指導意見》提出，到2025年，全國礦井水利用量持續(xù)增大，利用率不斷提升，其中黃河流域力爭達到68%以上。

　　武強指出，根據(jù)不同礦井不同充水水文地質(zhì)條件，應用多位一體優(yōu)化結(jié)合模式，采取“一礦一策”措施，協(xié)同解決煤炭資源安全開采、水資源保護利用、生態(tài)環(huán)保之間的尖銳矛盾和沖突。

　　“對具備可疏性且有需水用戶的礦井，可采用礦井排水、供水、生態(tài)環(huán)�！�三位一體’優(yōu)化結(jié)合模式，如開灤集團趙各莊煤礦就采用這種模式。”武強解釋。

　　“井下疏放水最好采用清污分流分排的排水系統(tǒng)，可以大大降低礦井水處理成本。在國內(nèi)，這方面做得比較好的有陜煤集團紅柳林煤礦、伊泰集團酸刺溝煤礦�！蔽鋸娬f。

　　他表示，對于可疏性差且有需水用戶的礦井，可采用礦井水控制、利用、生態(tài)環(huán)�！叭�位一體”優(yōu)化結(jié)合模式。其中，礦井水控制措施主要包括兩個方面：一是自然充水水文地質(zhì)條件下通過調(diào)整開采方法與工藝的控制，二是人為干預充水水文地質(zhì)條件的控制。

　　調(diào)整開采方法方面，武強舉例說，采用充填開采法，改變走向長壁采煤方法，房柱式、條帶式、短壁開采法等，應用分層開采或局部限制采高等開采工藝，充分利用天然古風化殼隔水性能等。

　　人為干預方面，例如，在地面或井下煤層底板采前預注漿加固隔水層和含水層改造，在地面或井下煤層頂板采前預注漿加固隔水層，在地面或井下煤層頂板采后注漿重建或再造修復隔水層，帷幕注漿封堵面狀導水邊界，局部注漿封堵集中補給通道，局部注漿改造充水含水層富水地段等。陜煤集團曹家灘煤礦和神東煤炭公司錦界煤礦就是其中的典型。

　　對于具備回灌條件的礦井，武強認為，適宜采用礦井水控制、處理、利用、回灌、生態(tài)環(huán)保“五位一體”優(yōu)化結(jié)合模式。