太陽能光伏是我國“十二五”時期新能源領域重點發(fā)展方向，也是我國最具競爭力的出口商品之一。作為典型的“三頭在外”的產(chǎn)業(yè)，我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在為國外用戶輸送清潔能源的同時，卻消耗了大量國內(nèi)能源，這種現(xiàn)象亟須引起重視。一些專家認為，這種“國內(nèi)耗能、國外節(jié)能”的出口創(chuàng)匯模式得不償失，宜借當前外需低迷之機大力開辟國內(nèi)市場，逐步縮減光伏產(chǎn)品出口，推進行業(yè)整合。
歐美掄起“雙反”大棒光伏產(chǎn)品出口前景黯淡
得益于歐洲光伏市場的拉動，我國光伏產(chǎn)業(yè)在2004年后經(jīng)歷了快速發(fā)展的歷程，連續(xù)多年增長率超過100%。2007年至今，我國光伏電池產(chǎn)量穩(wěn)居世界首位，也成為全球最大的光伏產(chǎn)品輸出地。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年全球太陽能光伏電池產(chǎn)量已達到3300萬千瓦，實際產(chǎn)能達到4500萬千瓦；從國內(nèi)情況來看，2011年我國光伏電池產(chǎn)能已經(jīng)達到3500萬千瓦，已可以滿足全球太陽能光伏電池的安裝需要。
光伏產(chǎn)品出口量不斷提高，價格卻不斷下滑。以太陽能電池為例，去年出口均價下降37.1%，從年初的2美元/瓦持續(xù)下跌，最低價僅為0.8美元/瓦。盡管光伏電池全年出口量增長七成多，但江蘇省去年光伏產(chǎn)品出口總額僅增長12.2%，為152.3億美元。
近期，歐美針對我國光伏產(chǎn)品的“雙反”“緊箍咒”越箍越緊，讓國內(nèi)光伏業(yè)出口蒙上一層陰影。
美國商務部3月下旬做出對中國太陽能光伏電池產(chǎn)品反補貼調(diào)查的初裁，認定中國涉案企業(yè)存在2.9%-4.73%不等的補貼幅度，并追溯90天征稅。
5月份，美國商務部再次宣布新一輪對光伏電池及組件產(chǎn)品反傾銷調(diào)查的初裁，裁定中國涉案企業(yè)適用31.14%至249.96%不等的臨時反傾銷稅率，并將征稅措施向前追溯90天。這一次的懲罰性關稅將會疊加在3月份宣布的反補貼稅之上。美國商務部終裁結果將在今年10月宣布。
壞消息不止這些。尚德電力控股有限公司董事長施正榮說，歐盟和印度也可能跟隨美國的腳步，對中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)做出類似的“雙反”調(diào)查，課征懲罰性關稅。這將讓光伏企業(yè)的處境雪上加霜。
“我國近六成光伏產(chǎn)品銷往歐盟市場，一旦歐盟‘雙反’，我國光伏制造商將遭受摧毀性打擊�！北本┙煌ù髮W理學院太陽能研究所所長徐征說。
國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山說，我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是典型的“三頭在外”產(chǎn)業(yè)：一是光伏電池的生產(chǎn)設備主要從國外進口；二是多晶體硅材料主要從國外進口；三是生產(chǎn)的光伏電池產(chǎn)品主要出口國外。近年來，在各方面的共同努力下，我國部分企業(yè)已基本掌握了多晶硅材料的生產(chǎn)工藝，多晶硅產(chǎn)量已滿足了我國50%光伏電池生產(chǎn)需要，光伏電池生產(chǎn)設備的國產(chǎn)化能力也迅速提高，“三頭在外”的狀況有所改變，但光伏電池產(chǎn)品市場在外的狀況尚未改變，許多關鍵裝備和主要原輔材料的對外依賴度仍然很高，這一產(chǎn)業(yè)還是過度依賴國外。
史立山認為，今后相當長時間，我國光伏產(chǎn)業(yè)主要依賴國際光伏市場的狀況將難以持續(xù)。受金融危機影響，全球貿(mào)易保護主義抬頭。發(fā)達國家除采取反傾銷、反補貼等傳統(tǒng)貿(mào)易保護手段外，還試圖通過制定更加嚴格的減排規(guī)則、技術標準、勞工標準、社會責任等來強化產(chǎn)業(yè)控制主導權，以削弱發(fā)展中國家出口競爭力。
耗了自己的電節(jié)了別人的能
與遭遇出口“寒冬”相比，國內(nèi)光伏業(yè)的高能耗危機更讓人憂心�！岸嗄陙�，中國人花著高能耗，加班加點為老外節(jié)能，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)這種發(fā)展模式已到了該反思的時候了�！睆B門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強將這種現(xiàn)象喻為“人吃蘋果我食渣”。
記者采訪了解到，在光伏產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，硅提純階段能源消耗量最大。以生產(chǎn)阿特斯功率240瓦的CS6P組件為例，硅冶煉、硅提純、硅錠及硅片制造、電池品制造、光伏組件制造等階段的耗電量大致分別為38度、398度、64度、39度和5度，全程耗電544度，而這可以讓2.2瓦的發(fā)光二極管燈泡發(fā)光120年(按照每天工作12小時計算)。如果這塊組件被安裝在光照二類地區(qū)，耗電量將在1.9年內(nèi)收回，并在未來的20多年間，大致產(chǎn)生12098度綠色電力。
“這種短期能耗投入與長期能源節(jié)約的比率看似有力證明了太陽能光伏是節(jié)能產(chǎn)業(yè)，但需要注意的是，新能源產(chǎn)品的效用要以消費地來衡量，而不應以產(chǎn)品生產(chǎn)地來計算。”林伯強說，外國消費者使用光伏產(chǎn)品，確實起到了節(jié)能減排的效果，但中國卻只是“為他人作嫁衣裳”。“說太陽能光伏是新能源，對中國來說現(xiàn)在是偽命題�！�
而光伏產(chǎn)品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染問題也不容忽視。去年，浙江海寧的光伏企業(yè)晶科能源有限公司就因為污染環(huán)境被當?shù)卣块T通報。去年8月，晶科能源周邊河道發(fā)生大批魚死亡事件，當?shù)卮迕裾J為是晶科能源污染所致。事實上，去年4月，晶科能源的排污口就已經(jīng)出現(xiàn)超標現(xiàn)象，當?shù)丨h(huán)保部門已經(jīng)責令公司整改，但整改不徹底。
提高國內(nèi)市場容納度加快產(chǎn)業(yè)整合
一些專家就此提醒，我國應警惕光伏產(chǎn)品出口“以新能源之名行高能耗之實”，把握當前國外市場需求不振的契機，出實招開辟國內(nèi)市場。
史立山表示，我國是能源消費大國，煤炭消費占能源消費的70%以上，面臨的資源和環(huán)境壓力巨大，發(fā)展光伏發(fā)電勢在必行。目前德國光伏發(fā)電量占到其總發(fā)電量的3%，如果到2020年我國光伏發(fā)電量占到總發(fā)電量的3%，光伏發(fā)電量將達3000億千瓦時，需安裝光伏容量2億千瓦。按此目標每年需安裝2000萬千瓦，這將為我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要支撐。
史立山說，近年來，我國采取特許權招標方式啟動了大型光伏發(fā)電的建設，以常規(guī)電站建設和管理方式建設大型光伏電站，這對推動我國光伏電站建設起到了重要作用。但這種集中建設大型光伏發(fā)電、以遠距離高壓輸電的太陽能利用方式并不科學。太陽能資源的主要特點是分布廣泛，太陽能光伏發(fā)電的優(yōu)勢是分布式應用。所以，要加快電力體制改革，開放用戶端電力市場，培育分布式光伏發(fā)電市場，為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供體制保障。
林伯強認為，當前是我們該反思舊有發(fā)展模式的時候，應該順勢逐漸縮減光伏產(chǎn)品出口�！拔覀儾荒馨堰M出口總額作為評價經(jīng)濟開放度的唯一指標，而要對出口產(chǎn)品進行綜合評價，改變對高耗能產(chǎn)品出口創(chuàng)匯作用的依賴。應該以內(nèi)貿(mào)為主，把出口規(guī)�？刂圃�10%以內(nèi)，取消出口退稅”。他建議適當提高光伏產(chǎn)品資源稅，“提高環(huán)境門檻，是現(xiàn)階段的可行性手段，也是國際通行做法。”
如果條件具備，也可結合能耗水平，實行更具差別化的進出口稅收政策。張含冰說，即使同屬高耗能產(chǎn)品，如果一個企業(yè)生產(chǎn)能效高，則可使用較優(yōu)惠的進出口關稅。以此引導企業(yè)提高生產(chǎn)水平，避免對整個行業(yè)“一刀切”�！爱斎�，這對建立健全企業(yè)節(jié)能、排放的監(jiān)測檢測系統(tǒng)提出了更高要求�！�
同時，應加強光伏產(chǎn)業(yè)整合研究，做好應對行業(yè)“洗牌”準備。我國光伏產(chǎn)業(yè)的平均利潤率一度超過30%，有些甚至達到50%以上。制造富豪的神話和地方政府的熱情，助長了很多非理性的投資行為。統(tǒng)計顯示，全國31個省(區(qū)、市)均把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持的新興產(chǎn)業(yè)，更有來自房地產(chǎn)、服裝、紡織等產(chǎn)業(yè)的資本大舉進入，而這些企業(yè)普遍規(guī)模小、能源利用水平低、產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。徐征認為，宜抓緊本輪國際市場疲軟導致光伏產(chǎn)業(yè)普遍虧損的時機，加快淘汰投機類企業(yè)，鼓勵優(yōu)勢企業(yè)兼并中小企業(yè)，激發(fā)規(guī)模效應，增強產(chǎn)業(yè)核心競爭力。
為加快培育國內(nèi)光伏市場，完善光伏發(fā)電并網(wǎng)技術與標準也勢在必行。北京交通大學理學院太陽能研究所所長徐征認為，一要加強光伏并網(wǎng)技術研發(fā)力度，建立微電網(wǎng)工程示范。二是組織電網(wǎng)公司、光伏電站安裝商與運營商、光伏并網(wǎng)與儲能設備制造商等制定光伏并網(wǎng)技術標準。三是加強發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)間的溝通協(xié)調(diào)，引導有條件、并網(wǎng)難度小的光伏發(fā)電設施率先并網(wǎng)，先易后難，不斷完善光伏并網(wǎng)管理體制。
此外，有專家認為應當加快培育多樣化的光伏市場，堅持并網(wǎng)發(fā)電與離網(wǎng)應用相結合，支持與建筑相結合的光伏發(fā)電系統(tǒng)、小型光伏系統(tǒng)、離網(wǎng)光伏系統(tǒng)等應用，開發(fā)多樣化的消費光伏產(chǎn)品。
來源：經(jīng)濟參考報
