徐海龍最近很煩，即使晉升的任命也未能令他快樂――南非沙索合成燃料國際有限公司（簡稱沙索）面臨從寧煤煤制油項(xiàng)目中出局的風(fēng)險(xiǎn)，而徐海龍正是沙索北京分公司總裁。

　　來自寧夏消息稱，日前神華寧煤集團(tuán)400萬噸級煤制油項(xiàng)目（簡稱寧煤項(xiàng)目）已通過了國家的項(xiàng)目可行性評估，這意味著不久后這個(gè)總投資達(dá)550億元的大項(xiàng)目可能就會開工建設(shè)，它采用了我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的煤炭間接液化技術(shù)（簡稱中科技術(shù)）。

　　“中科技術(shù)是有風(fēng)險(xiǎn)的，將導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上有風(fēng)險(xiǎn)的；而我們的技術(shù)具有60年實(shí)踐檢驗(yàn)�！�7月4日，徐海龍表示。沙索曾是這個(gè)項(xiàng)目的外資合作方，不但持有該項(xiàng)目50%股權(quán)，而且負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目所需技術(shù)。

　　“但是中科技術(shù)是國家能源局確定的，沙索想翻盤很難”，有知情者稱。

　　據(jù)上述人士介紹，去年11月能源局匆匆召集一些專家和神華寧煤集團(tuán)，要求商議在寧煤項(xiàng)目中采用中科技術(shù)的可行性――寧煤為采用沙索技術(shù)進(jìn)行可行性報(bào)告的編制，僅預(yù)可研的數(shù)據(jù)收集就花費(fèi)了一年時(shí)間；而中科技術(shù)的整個(gè)編制過程卻不足半年。

　　至截稿，中科技術(shù)的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人、中科合成油技術(shù)有限公司總經(jīng)理李永旺始終拒絕接受采訪。

　　技術(shù)路線之爭

　　中科技術(shù)雖在伊泰實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)，但擴(kuò)產(chǎn)至百萬噸規(guī)模爭議仍然很大

　　寧煤項(xiàng)目是個(gè)“大家伙”：按照沙索預(yù)算，其投資概算將達(dá)580億元，是我國迄今為止投資最大的中外合資項(xiàng)目；而采用中科技術(shù)，神華寧煤集團(tuán)的投資也將達(dá)到550億元。

　　據(jù)徐海龍介紹，自2002年起，沙索即與神華磋商引進(jìn)煤制油間接液化技術(shù)，在寧夏設(shè)立大型煤制油生產(chǎn)基地。

　　經(jīng)歷漫長的商務(wù)談判后，2009年底神華寧煤集團(tuán)正式向國家發(fā)改委上報(bào)了以沙索技術(shù)為基礎(chǔ)的項(xiàng)目核準(zhǔn)請示文件――神華寧煤集團(tuán)計(jì)劃2016年讓這個(gè)“大家伙”正式投產(chǎn)，到那時(shí)，該項(xiàng)目將年產(chǎn)成品油385萬噸。

然而此時(shí)中科合成油技術(shù)有限公司突然殺出――中科合成油技術(shù)有限公司是中科院山西煤炭化學(xué)研究所在經(jīng)過多年煤基漿態(tài)床合成液體燃料技術(shù)研究的基礎(chǔ)上，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界伙伴內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)有限公司、神華集團(tuán)有限責(zé)任公司、山西潞安礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、徐州礦務(wù)集團(tuán)有限公司等共同投資組建的高新技術(shù)公司。

　　李永旺向國家能源局和神華寧煤集團(tuán)提出，愿意向神華寧煤集團(tuán)轉(zhuǎn)讓中科技術(shù)，希望寧煤項(xiàng)目能采用它，此前該技術(shù)曾在內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)16萬噸/年煤制油項(xiàng)目中使用――“我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)”的招牌成功地打動(dòng)國家能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人，寧煤項(xiàng)目的技術(shù)路線迅速轉(zhuǎn)向。

　　“太冒險(xiǎn)了，從16萬噸到百萬噸，跨度太大――而且伊泰集團(tuán)的裝置運(yùn)行也并不順利��！”原中石化總經(jīng)濟(jì)師劉文龍表示，他曾在過去一年中，與沙索、神華寧煤和相關(guān)各方多次接觸，深悉寧煤項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　他認(rèn)為，寧煤項(xiàng)目投資如此巨大，因此其經(jīng)濟(jì)性就必須認(rèn)真考慮，“中科技術(shù)在16萬噸（規(guī)模）可行，不代表百萬噸也可行，其生產(chǎn)流程、各個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)都會大不一樣，采用這樣的技術(shù)，風(fēng)險(xiǎn)太大”。

　　一位中科技術(shù)項(xiàng)目評審組專家卻持不同意見。

　　“沙索的技術(shù)也不是從南非照搬過來的，也有改動(dòng)，也有風(fēng)險(xiǎn)；既然有風(fēng)險(xiǎn)，中科技術(shù)是有自主知識產(chǎn)權(quán)的，為什么不能用”，他說，“至于產(chǎn)能跨度，完全可以借鑒石化領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)，現(xiàn)在電腦技術(shù)這么發(fā)達(dá)，已突破了化工業(yè)傳統(tǒng)的技術(shù)擴(kuò)張瓶頸”。

　　由于寧煤項(xiàng)目沒有投產(chǎn)，因此目前孰是孰非尚無定論，然而“承受風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任方卻已明確：如果用沙索技術(shù)，寧煤和我們各承擔(dān)50%風(fēng)險(xiǎn)；反之，采用中科技術(shù)，李永旺只需承擔(dān)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，其他的巨額投資風(fēng)險(xiǎn)，寧煤就需要獨(dú)自承擔(dān)了”，徐海龍說。

　　據(jù)了解，在這種大型項(xiàng)目中，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)一般不會超過項(xiàng)目總投資的5%。

    技術(shù)背后的經(jīng)濟(jì)利益

　　寧煤項(xiàng)目是國內(nèi)首個(gè)大型間接煤制油項(xiàng)目，因此示范效應(yīng)巨大

　　事實(shí)上，由于寧煤項(xiàng)目是國內(nèi)首個(gè)大型間接煤制油項(xiàng)目，因此其示范效應(yīng)巨大，其背后的經(jīng)濟(jì)利益更是驚人。

　　劉文龍說：“我國石油進(jìn)口量很大，從國家安全角度講風(fēng)險(xiǎn)是比較高的，因此現(xiàn)在建立煤制油示范基地，特別是掌握煤制油技術(shù)，是十分必要的。”

　　神華集團(tuán)規(guī)劃建設(shè)了四座大型煤制油煤化工基地，其中鄂爾多斯直接煤制油項(xiàng)目已于2008年正式建成投產(chǎn)。

　　“今年一季度鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目生產(chǎn)成品油21.6萬噸，利潤超億元。”5月14日，神華集團(tuán)總經(jīng)理張玉卓說。

　　然而對于寧煤項(xiàng)目的技術(shù)選擇，不少同行表示更認(rèn)同沙索技術(shù)。

　　有兗州煤業(yè)高層即表示，雖然兗煤會采用公司自主開發(fā)的技術(shù)，但兗煤認(rèn)同循序漸進(jìn)，逐步提升生產(chǎn)規(guī)模。

　　而上述神華人士更坦言，由于我國煤種不同，因此允許多種煤制油技術(shù)共生，但每種技術(shù)都必須經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，“這樣一個(gè)技術(shù)，從實(shí)驗(yàn)室走向最終工業(yè)化應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，也需要時(shí)間――貿(mào)然改換技術(shù)是對投資的不負(fù)責(zé)任”。

　　也許正是因?yàn)闃I(yè)界對中科項(xiàng)目的爭議，在寧煤項(xiàng)目評審會上，與會專家建議抓緊取得并完善申報(bào)核準(zhǔn)的相關(guān)材料。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道