美國即將建設(shè)其30年來首個(gè)核電廠，這可能成為下一輪核電熱潮的信號。

　　核反應(yīng)堆應(yīng)是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的產(chǎn)物，而全美104個(gè)商用核反應(yīng)堆卻無一相同。專家認(rèn)為這造成了建設(shè)和管理的不便，最后買單的只能是消費(fèi)者。而從審批到建成的時(shí)間越長，用戶花費(fèi)越高。

　　麻省理工學(xué)院核科學(xué)和工程系主任理查德·賴斯特(Richard Lester)說：“這樣下去完全不行�！睒I(yè)內(nèi)人士希望政府提供一些反應(yīng)堆設(shè)計(jì)方案，供企業(yè)選擇。然而，分析家和批評者擔(dān)心，一旦不合理的方案通過，則可能影響全美的核電廠。

　　90年代，美國實(shí)施過企業(yè)挑選現(xiàn)成設(shè)計(jì)方案的策略。當(dāng)時(shí)，電力企業(yè)敦促政府簡化審批手續(xù)，要求供應(yīng)商設(shè)計(jì)安全可靠、成本低廉、能標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)并快速建成。

　　目前，美國南方電力公司（Southern Company）正計(jì)劃在喬治亞州東部的Vogtle電廠附近，興建全美1978年來首個(gè)核電廠。奧巴馬政府為此提供了約80億美元的財(cái)政支持。（1美元約合6.78元人民幣）在五個(gè)備選設(shè)計(jì)方案中，南方電力屬意威斯汀豪斯電力公司的（Westinghouse Electric Company）的AP1000反應(yīng)堆中標(biāo)，美國核管理委員會(huì)正審查部分方案。該反應(yīng)堆主要依賴自然動(dòng)力，如重力和蒸發(fā)，而非傳統(tǒng)的電機(jī)和電泵，使用壽命長達(dá)60年。

　　據(jù)美聯(lián)社消息，其他設(shè)計(jì)方案包括通用日立核能（GE Hitachi Nuclear Energy）的AMWR和ESBWR、法國阿海琺公司（Areva）的 EPR以及三菱重工（Mitsubishi Heavy Industries）的 US-APWR。

　　幾十年前，電力公司享有較大的自主權(quán)，可定制系統(tǒng)或者改造現(xiàn)有設(shè)備。威斯汀豪斯電力公司副總裁艾德·康明斯（Ed Cummins）說：“逐個(gè)設(shè)計(jì)電廠會(huì)耗費(fèi)幾億美金，而有了標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，只做一次即可�！�

　　AP1000不是一磚一瓦地建成的，而是將300個(gè)預(yù)制好的部分安裝到一起，部件尺寸多樣，有的如同桌子大小，有的龐若六層樓一般。威斯汀豪斯稱這樣可以更快更好地完成組裝。

　　在工程正式開始前，核能管理委員會(huì)要確認(rèn)設(shè)計(jì)是否安全。9.11之后，美國政策規(guī)定，威斯汀豪斯要在反應(yīng)堆外面修建一個(gè)混凝土和鋼結(jié)構(gòu)的防護(hù)建筑，避免其受到大型飛行器的沖擊。核能管理委員會(huì)還要確認(rèn)防護(hù)建筑是否合格。最終決定預(yù)計(jì)2011年9月前出臺。

　　AP1000反應(yīng)堆的上一個(gè)設(shè)計(jì)方案正在中國建設(shè)中，而美國沒有實(shí)施該方案，這是因?yàn)樯虡I(yè)需求不足。

　　美國30年來之所以未批核電項(xiàng)目，原因在于電力公司沒有需求。70年代末糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況縮減了能源需求，增加了建核電廠的成本。1979年三里島事故后，建核電廠還必須滿足更加嚴(yán)格的安全規(guī)定。

　　在新核電廠興建之前，還有一些問題需要解決。雇于反對Vogtle項(xiàng)目公司的工程師阿諾德·顧德森（Arnold Gundersen）認(rèn)為，外部鋼結(jié)構(gòu)防護(hù)建筑可能腐蝕，如果反應(yīng)堆系統(tǒng)發(fā)生微破裂，就會(huì)造成可怕的核泄漏。威斯汀豪斯則表示，防護(hù)建筑足夠厚實(shí)且會(huì)定期檢查。

　　顧德森支持標(biāo)準(zhǔn)化，但他擔(dān)心如果項(xiàng)目一擁而上，就沒人再去研究之前的事例并吸取教訓(xùn)了。

來自：人民網(wǎng)