近來進行的新能源公交車大調(diào)查,有些城市的情況真是令人痛心疾首。比如山東臨沂,當?shù)卣赓M給公交公司提供純電動公交車,公交公司都不肯用。公交公司寧可自己去采購天然氣公交車,也不想用政府免費給的新能源客車。
為什么白給的車都不愿意用?
原因就是,純電動公交車的養(yǎng)車費用太高,公交公司承受不了。當?shù)毓还镜呢撠熑诉@樣說,純電動車用電的電費相比油費也沒省多少,比燒天然氣還費錢,兩三年就得換電池,一組電池40、50萬,我們買輛普通公交車才20、30萬。而且,純電動故障率還比較高,不如用普通車省心。
有的城市不顧當?shù)仄髽I(yè)的實力和城市的發(fā)展水平,號稱要打造純電動公交城,政府也下了血本來支持當?shù)乜蛙嚻髽I(yè)的發(fā)展。可是,原本指望當?shù)卦斓能嚹荛W耀全中國,結(jié)果,連本地的公交公司都不給面子,白送的公交車都不用。其實,這種政府一廂情愿的事,還不止發(fā)生在臨沂一個城市。不少城市都是政府買單,為公交公司采購新能源公交車,但公交公司并不領(lǐng)情?墒,公交公司固然可以不用這些新能源公交車,或者不用它們來掙錢;但是,政府損失的錢不也得老百姓來買單嗎?
說實在的,混合動力車確實環(huán)保一些,但如果相對一些中小城市用的手動擋的公交車,節(jié)油優(yōu)勢并不明顯。純電動客車雖然不用油,但是用電,如果用煤發(fā)電的話,也一樣有污染——再加上電池本身也有污染,所以,環(huán)保效益到底多少還沒有定論。一些大城市因為機動車過多而采用新能源公交車,是可以的,但是一些中小城市,本身車輛不是很多,而且普通公交車都不是12米這種大型車輛,馬力也不大,還是手動擋的,如果偏要使用12米長的新能源公交車,從能量消耗和環(huán)保的角度而言并不占優(yōu)。這其中的問題就是,新能源車的造價太高,動輒100萬,有的甚至接近200萬,這樣高的成本根本不符合經(jīng)濟原則。
現(xiàn)在,新能源客車特別是純電動客車技術(shù)還不夠成熟,國家也是希望通過示范運行來積累經(jīng)驗。既然是示范,當然應(yīng)該等效果好了再效仿,可是我們的很多城市根本等不及示范結(jié)果出來和示范運行車型改進完善,就不顧本地實際情況匆匆上線。有的城市更是希望借著新能源這股東風,扶持本地企業(yè)上馬新能源客車項目。但很多本地小企業(yè)連普通客車都造不好,又怎么能造好新能源客車?那位臨沂的公交負責人說了一句讓人哭笑不得的話,說他們不準備用政府白給的新能源車,要招標天然氣客車,而且強調(diào)要用正規(guī)廠家的車?磥,在他們眼里,當?shù)卦斓男履茉纯蛙囘不能算是正規(guī)產(chǎn)品。
可惜,政府一廂情愿搞新能源大躍進,老百姓根本不領(lǐng)情。這些政府官員當然無所謂,他們可以繼續(xù)發(fā)布他們在新能源、在環(huán)保方面的政績?墒抢习傩盏募{稅錢就這樣打了水漂,要知道,一個小城市有多少地方等著花錢呢!新能源這個燒錢的活,就讓大城市、大企業(yè)去做示范,中小城市跟在后面,少走些彎路又能怎么樣呢?
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負版權(quán)等法律責任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號