備受矚目的《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)劃”）預(yù)計(jì)將于9月中下旬發(fā)布。按照規(guī)劃，預(yù)計(jì)在2011-2020年的規(guī)劃期內(nèi)直接增加投資5萬(wàn)億元，年均增加產(chǎn)值1.5萬(wàn)億元，增加社會(huì)就業(yè)崗位1500萬(wàn)個(gè)。在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的大背景下，該規(guī)劃的出臺(tái)對(duì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)、培育新興產(chǎn)業(yè)意義重大。但我國(guó)新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨諸多問(wèn)題，成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)尚需從資金、技術(shù)、政策等多方面努力。

　　新興能源產(chǎn)業(yè)有望形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

　　后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟須新的增長(zhǎng)點(diǎn)，我國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃即將出爐，新能源作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，其拉動(dòng)投資、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義重大。環(huán)保設(shè)備、煤化工、潔煤燃燒技術(shù)、風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能、生物質(zhì)能、智能電網(wǎng)、新能源汽車(chē)、建筑節(jié)能、節(jié)能電器等行業(yè)有望獲得發(fā)展契機(jī)。

　　與去年曝光的《新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》相比，《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》著眼的目標(biāo)從短期的2012年，延長(zhǎng)至2020年，即國(guó)家已經(jīng)將其從一個(gè)短期振興規(guī)劃，升格為長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，但提出的總目標(biāo)不變。至2020年，包括水電在內(nèi)的新能源占總發(fā)電量的比例仍然定在35%，非化石能源占15%。但基于穩(wěn)健性原則，考慮安全性、核電機(jī)組核心技術(shù)國(guó)產(chǎn)化程度、鈾礦儲(chǔ)備等因素，核電裝機(jī)容量裝機(jī)目標(biāo)為7500萬(wàn)千瓦，低于市場(chǎng)預(yù)期的8600萬(wàn)千瓦。水電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到3億千瓦，生物質(zhì)能利用規(guī)模達(dá)到2.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

　　湘財(cái)證券研究報(bào)告稱，根據(jù)國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)的規(guī)劃，風(fēng)電、核電、光電、水電、生物質(zhì)能2020年的裝機(jī)容量分別為1.5億千瓦、7000萬(wàn)千瓦、2000萬(wàn)千瓦、3億千瓦、3000萬(wàn)千瓦，這五類(lèi)新興能源的投資成本分別為9000元/千瓦、11000元/千瓦、30000元/千瓦、8000元/千瓦、12000元/千瓦，投資規(guī)模分別為11000億元、6700億元、5900億元、8800億元、3360億元。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，智能電網(wǎng)投資規(guī)模在5000億元，新能源汽車(chē)在7000億元。

　　需要指出的是，與我國(guó)規(guī)模巨大的固定資產(chǎn)投資相比，新能源投資份額依舊偏低。2009年，我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資完成額為19.4萬(wàn)億元，而新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃期內(nèi)，直接投資額為5萬(wàn)億元，每年投資額平均約為0.5萬(wàn)億元，以2009年固定投資額計(jì)，僅占2.6%。

　　新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨諸多困難

　　隨著國(guó)家新興能源產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策的陸續(xù)出臺(tái)，近幾年各地掀起新興能源投資熱潮，紛紛打著新能源旗號(hào)爭(zhēng)上新項(xiàng)目，在一定程度上凸顯產(chǎn)能過(guò)剩、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。例如2007年國(guó)家出臺(tái)《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》，將風(fēng)電和太陽(yáng)能列入重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，而2009年8月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議就指出，不僅鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過(guò)剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍在盲目擴(kuò)張，風(fēng)電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)傾向。

　　近來(lái)，對(duì)新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展重蹈?jìng)鹘y(tǒng)工業(yè)發(fā)展道路覆轍的擔(dān)憂日益增加。在太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，光伏材料多晶硅提煉過(guò)程中耗能?chē)?yán)重。據(jù)專家介紹，目前國(guó)內(nèi)提煉多晶硅耗電量基本在2萬(wàn)千瓦時(shí)/噸，而被定義為高耗能行業(yè)的電解鋁，用電量約是1.45萬(wàn)千瓦時(shí)/噸，多晶硅耗電量比電解鋁還要高。而目前國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有大規(guī)模啟動(dòng)，用國(guó)產(chǎn)多晶硅生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池98%出口國(guó)外，相當(dāng)于間接大量出口能源。有消息稱，商務(wù)部落實(shí)限制“兩高”（高耗能、高排放）產(chǎn)品出口的政策，擬將多晶硅列入“兩高”名單。

　　除了新能源“投資熱”以外，新興能源產(chǎn)業(yè)也面臨一系列技術(shù)和市場(chǎng)方面的難題。

　　其一，新能源自主研發(fā)能力薄弱，許多關(guān)鍵設(shè)備和核心技術(shù)還依賴進(jìn)口，新能源發(fā)電成本昂貴。近幾年風(fēng)力發(fā)電發(fā)展迅猛，我國(guó)已經(jīng)具備了大型風(fēng)電產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，并基本上獲得了風(fēng)電機(jī)組自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了絕大部分風(fēng)電機(jī)組零部件的自給自足，但在主軸承和變頻、控制系統(tǒng)方面仍需要進(jìn)口。太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)雖然日趨成熟，但是高昂的成本仍然是困擾其商業(yè)化的主要障礙，光伏發(fā)電是煤炭發(fā)電成本的6倍，是風(fēng)力發(fā)電的3-4倍。

　　其二，新能源特性容易導(dǎo)致生產(chǎn)和應(yīng)用脫節(jié)。以風(fēng)力發(fā)電為例，風(fēng)能是取之不盡用之不竭的清潔能源，但風(fēng)電并網(wǎng)遭遇風(fēng)電消納等難題。我國(guó)風(fēng)電資源集中在“三北地區(qū)”（西北、東北、華北），而電力需求主要集中在東部沿海地區(qū)，風(fēng)電不穩(wěn)定、存儲(chǔ)困難、缺乏電網(wǎng)傳輸基礎(chǔ)設(shè)施等導(dǎo)致風(fēng)電并網(wǎng)困難。生物質(zhì)能發(fā)電主要應(yīng)用在生物質(zhì)富集的農(nóng)村地區(qū)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電適宜在光照充足、具有開(kāi)闊土地的荒漠地區(qū)，而這些地區(qū)的電力需求并不強(qiáng)。

　　其三，在新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，如何協(xié)調(diào)政策手段和市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系，也是需要考慮的問(wèn)題之一。政府為了鼓勵(lì)新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺(tái)補(bǔ)貼政策，但不適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼政策可能會(huì)扭曲價(jià)格的市場(chǎng)信號(hào)機(jī)制，不利于產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。此外，還存在個(gè)別企業(yè)為獲取補(bǔ)貼虛報(bào)新能源項(xiàng)目等行為。在風(fēng)能和光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)確定過(guò)程中，特許權(quán)招標(biāo)“低價(jià)者得之”，也引發(fā)不少爭(zhēng)議。

　　此外，《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》（新“36條”）提出，鼓勵(lì)民間資本參與風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮堋⑸�物質(zhì)能等新能源產(chǎn)業(yè)建設(shè)。新能源產(chǎn)業(yè)是民營(yíng)資本涉足較早的領(lǐng)域，在太陽(yáng)能光伏發(fā)電和光熱設(shè)備制造商中，前十幾強(qiáng)都是民營(yíng)企業(yè)，目前已有十幾家新能源企業(yè)在國(guó)外交易所上市。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性充裕、民間資本缺乏投資渠道的背景下，能否真正“一碗水端平”，使民營(yíng)資本與“國(guó)家隊(duì)”在公平環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)，也值得關(guān)注。

　　需要指出的是，與我國(guó)能源需求相比，新能源占比還很小，所謂產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題，僅是與當(dāng)時(shí)的需求相比，僅是由于技術(shù)或機(jī)制原因而導(dǎo)致新能源應(yīng)用過(guò)程與新能源生產(chǎn)過(guò)程不匹配造成的。從發(fā)展清潔能源的大局出發(fā)，不應(yīng)因噎廢食，應(yīng)加強(qiáng)規(guī)劃，通過(guò)市場(chǎng)手段合理引導(dǎo)，增強(qiáng)自主研發(fā)能力，促進(jìn)新興能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

來(lái)源：中國(guó)信息報(bào)