備受PE/VC追捧的新能源領(lǐng)域最近出現(xiàn)了“過剩論”，在上周五召開的“2009上海國際股權(quán)投資論壇”上，PE人士與行業(yè)專家對新能源發(fā)展前景做了最新探討。其中，國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任任東明認(rèn)為，對過剩問題要客觀認(rèn)識，不該反應(yīng)過激。

    任東明會后接受上海證券報采訪時還透露了新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃與可再生能源法修正案草案的最新修訂進(jìn)展。他還表示，能源所正在編制《可再生能源發(fā)展指導(dǎo)意見》，以應(yīng)對新能源產(chǎn)業(yè)的過剩問題。

    “新能源振興規(guī)劃正處在會簽階段，目標(biāo)是在《十一五發(fā)展規(guī)劃》和《中長期發(fā)展規(guī)劃》基礎(chǔ)上進(jìn)行大幅調(diào)整。盡管目前新能源產(chǎn)業(yè)有過剩的說法，但未來的規(guī)劃目標(biāo)仍會比原來有很大提升。”任東明告訴本報記者，只有等各個部委都通過了振興規(guī)劃，國務(wù)院才會正式發(fā)布。

    此外，他表示，今年8月24日十一屆全國人大常委會第十次會議首次審議通過了可再生能源法修正案草案，其內(nèi)容涵蓋了對可再生能源發(fā)電全額保障性收購、建立可再生能源發(fā)展基金和配額制等�！敖酉聛�，草案還要征求意見，征求完了繼續(xù)討論，最后需要經(jīng)過人大的三次'上會’才能正式發(fā)布�！比螙|明透露說。

    而針對當(dāng)前備受關(guān)注的新能源產(chǎn)業(yè)過剩問題，他透露，國家發(fā)改委能源研究所受國務(wù)院委托，正在編制《可再生能源發(fā)展指導(dǎo)意見》，出臺后將成為指導(dǎo)、規(guī)范可再生能源發(fā)展的另一份綱領(lǐng)性文件。

    但對過剩的問題，任東明個人認(rèn)為要客觀認(rèn)識，“對過剩不要恐慌，因為一定的過剩對產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有好處的，如過去彩電等產(chǎn)品的過剩就給消費者帶來實惠。”

    至于新能源領(lǐng)域當(dāng)前所謂的過剩，他表示，首先，這只是潛在的過剩，是根據(jù)各個廠家的計劃產(chǎn)能計算得出的結(jié)果，并非現(xiàn)實的過剩，“這也是為什么中央文件中提到新能源過剩只是說'有過剩傾向’的原因”。

    以太陽能光伏為例。據(jù)他介紹，2008年底中國的光伏產(chǎn)能是2000兆瓦，耗用多晶硅2萬噸，而當(dāng)年中國的多晶硅產(chǎn)量僅4000噸，并無過剩之虞。

    其次，他認(rèn)為當(dāng)前新能源的過剩只是結(jié)構(gòu)性過剩，例如風(fēng)電產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)過剩，光伏產(chǎn)業(yè)中則是多晶硅制造業(yè)相對過剩，并非很多輿論認(rèn)為的是“新能源過剩”，因為新能源中的生物質(zhì)能、核能等都沒有過剩。

    “最后，我認(rèn)為所謂過剩是相對過剩，是相對于當(dāng)前市場需求的過剩，例如風(fēng)電過剩就是相對電網(wǎng)接納能力而言的，但就未來規(guī)劃的目標(biāo)而言就未必過剩�！比螙|明表示，如果對產(chǎn)能過剩問題反應(yīng)過激的話，對新能源行業(yè)發(fā)展是不利。

    他認(rèn)為，當(dāng)前各界對發(fā)展新能源的熱情很高，這是來之不易的，不應(yīng)該一概“棒殺”。更何況，發(fā)展新能源是當(dāng)前世界的潮流。對產(chǎn)能過剩，政府不能去堵，而應(yīng)疏導(dǎo)。

    “政府應(yīng)當(dāng)做好科學(xué)規(guī)劃和基礎(chǔ)工作，同時及時發(fā)布產(chǎn)業(yè)預(yù)警信息，為新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。只有如此，(新能源產(chǎn)業(yè)政策)才不會輕易受輿論左右�！比螙|明最后說。

來源：上海證券報