歐盟成員國環(huán)境部長非正式會議24日拒絕了法國有關(guān)對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”的提議。
　　
　　歐盟輪值主席國瑞典的環(huán)境大臣安德烈亞斯·卡爾格倫呼吁歐盟成員國環(huán)境部長拒絕有關(guān)征收“碳關(guān)稅”的提議。他說，威脅對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”，只會使聯(lián)合國氣候變化大會相關(guān)談判更加難以達成一致。
　　
　　德國政府代表認為，征收“碳關(guān)稅”是一種新形式的“生態(tài)帝國主義”，此舉將會發(fā)出錯誤的信息。他表示，征收“碳關(guān)稅”有可能讓發(fā)展中國家感到發(fā)達國家正在關(guān)閉其市場，這是發(fā)展中國家一直擔(dān)心的問題。
　　
　　印度等許多發(fā)展中國家均對征收“碳關(guān)稅”提議表示強烈反對，并認為，“碳關(guān)稅”只是發(fā)達國家為采取貿(mào)易保護主義措施而尋找的一個借口，在當前國際金融危機背景下，征收“碳關(guān)稅”將對發(fā)展中國家經(jīng)濟造成嚴重傷害。
　　
　　歐盟成員國環(huán)境部長會議拒絕了法國提出的征收“碳關(guān)稅”提議。此舉無疑是明智的。人們還記得，在前不久的八國集團首腦會議開始之前，美國國會推動的“ 碳關(guān)稅”就曾成為眾矢之的。此次法國再提對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”而遭拒絕，表明這種主張即使在西方也沒有太多市場。
　　
　　所謂“碳關(guān)稅”，就是針對從發(fā)展中國家進口的鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅，其實質(zhì)是披著美麗環(huán)保外衣的貿(mào)易保護主義。 “碳關(guān)稅”提議“忘記”了當今主要發(fā)達國家在其漫長的工業(yè)化進程中巨大的排放“功績”----從歷史看，它們對排放積累和氣候變化負有主要責(zé)任。但是，發(fā)達國家發(fā)達之后卻不顧及發(fā)展中國家還處在“發(fā)展中”階段的現(xiàn)實，竟以“應(yīng)對氣候變化、保護地球環(huán)境”的名義，出來張羅征收“碳關(guān)稅”了！這樣做，不光是“ 自己富了不讓別人富”，還把污染環(huán)境的惡名扔給了發(fā)展中國家；不僅違反了WTO的基本規(guī)則，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達國家和發(fā)展中國家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則。一言以蔽之，“碳關(guān)稅”只會擾亂國際貿(mào)易秩序，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。

 來源：世華財訊