4月2日,廣西萬(wàn)通國(guó)際物流有限公司負(fù)責(zé)人林惠江證實(shí),3月29日越南方面已將該規(guī)格的煤價(jià)調(diào)高到45.7 美元/噸,較之2008年12月底提價(jià)了20%,如果加上小船及機(jī)吊費(fèi),該價(jià)格已升46.2美元/噸!皣(guó)內(nèi)秦皇島價(jià)格近乎一月未動(dòng),甚至從去年底開(kāi)始呈下降趨勢(shì),惟有越南煤在短短三個(gè)月內(nèi)上漲,令進(jìn)口備受壓力”。
越南煤價(jià)格正被梯度推漲。
3月9日廣東雅泰等企業(yè)拍下第二批規(guī)模各11A(約為4800大卡)的越南煤招標(biāo)合同。該合同價(jià)為44.5美元/噸,較之2008年12月底的38美元/噸上漲了6美元。
2008年12月底,包括粵電集團(tuán)在內(nèi)的數(shù)家廣東企業(yè)曾與越南煤炭總公司(VINACOL)達(dá)成了700多萬(wàn)噸的年度煤炭合同。
同時(shí),全球煤炭?jī)r(jià)格監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)globalcoal的數(shù)據(jù)顯示,2009年3月份澳大利亞紐卡斯?fàn)柛勖禾楷F(xiàn)貨價(jià)一直在0.4-0.7美元/噸如此的區(qū)間窄幅震蕩,第四個(gè)星期則迅速上升了1.09美元/噸。廣州港提供的數(shù)據(jù)則顯示,4月7日越南11A的煤價(jià)為490元/噸,在23日該價(jià)格還只是475元/噸。
國(guó)際煤情看漲,是否反作用于國(guó)內(nèi)煤電博弈?
國(guó)際煤情
“以越南煤為例,雖然廣西邊貿(mào)‘兩稅減半’政策取消,但即使以一般貿(mào)易進(jìn)口計(jì)算,在廣西上岸的越南煤仍比同等卡數(shù)的貴州煤便宜上20元-40元/噸。”林惠江指出,該公司的東興分公司1月份代理進(jìn)口越南煤僅為2000多噸,但至2月份即飆升至1萬(wàn)多噸。
2008年12月末,粵電集團(tuán)及其煤炭進(jìn)口合作商廣東省燃料公司趕赴越南參與了2009年度的煤炭投標(biāo),并以38美金/噸的價(jià)格標(biāo)得300多萬(wàn)噸11A的越南煤,但其時(shí)參與競(jìng)標(biāo)企業(yè)僅有兩三家。
與之形成對(duì)比的是,3月9日當(dāng)天前赴越南河內(nèi)參加投標(biāo)的十幾家公司全部為中企,其中廣東雅泰公司、天燃公司、華勝公司、內(nèi)海公司分別吃下100萬(wàn)噸。煤種爭(zhēng)奪中,以發(fā)熱量為5300大卡左右的10B2最為吃香,中企出價(jià)最高的是57.70美元/噸。
“感覺(jué)國(guó)內(nèi)對(duì)外國(guó)煤炭的需求開(kāi)始升溫。1月份問(wèn)價(jià)的居多,1月底到現(xiàn)在大家爭(zhēng)相出手。”東興市嘉鑫貿(mào)易有限責(zé)任公司總經(jīng)理?xiàng)畎钫f(shuō)。他每年幫助越南國(guó)家煤炭和礦產(chǎn)工業(yè)集團(tuán)(TKV)寫(xiě)中國(guó)國(guó)內(nèi)煤市分析報(bào)告,對(duì)于兩地煤情的感受極為深刻。
由于國(guó)際煤市疲軟,來(lái)自中國(guó)的訂單顯然對(duì)越南煤具有吸引力。TKV3月13日提出,2009年煤炭銷量預(yù)計(jì)為4000萬(wàn)噸,出口2050萬(wàn)噸,比之去年多出309萬(wàn)噸,并同時(shí)恢復(fù)面對(duì)中方的邊貿(mào)。越南財(cái)政部決定,從2009年2月15日起,煤炭出口稅由原來(lái)的20%大幅下調(diào)至10%,涉及2701— 2704等四個(gè)海關(guān)稅碼的煤炭品種。
“越南煤價(jià)瞬間漲高,既有越方判斷中國(guó)對(duì)其有強(qiáng)烈需求的預(yù)期,也和中國(guó)的企業(yè)各自為戰(zhàn)相關(guān)!睏畎顚(duì)記者分析,每一年越南的招投標(biāo),國(guó)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的采購(gòu)聯(lián)盟,結(jié)果往往越方受益,中方企業(yè)容易“損手損腳”,“而華能等五大電企向澳大利亞購(gòu)煤,是集體談判,在談判桌上就有很多話語(yǔ)權(quán)”。
在煤炭專家李朝林看來(lái),越南去年沒(méi)有完成出口任務(wù),今年寄厚望于中國(guó)。澳大利亞、印尼等地的煤企均抱有上述心態(tài)。目前國(guó)際煤價(jià)相比國(guó)內(nèi)煤低廉的行情,促使包括華能在內(nèi)的五大發(fā)電集團(tuán)等中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)相涌入國(guó)際煤市,從而在無(wú)形中推高了國(guó)際煤情。
“我現(xiàn)在在河內(nèi)談判煤炭貨源,越方現(xiàn)在提出的價(jià)格已經(jīng)與國(guó)內(nèi)價(jià)格接近,所以現(xiàn)在越南煤進(jìn)口很不好做了!苯邮苡浾唠娫挷稍L時(shí),中外運(yùn)廣西憑祥公司總經(jīng)理黃惠專一直苦笑。
博弈砝碼
2009年初的煤炭進(jìn)口潮中,部分電力集團(tuán)已扮演了先驅(qū)者的角色。
其中,除了上文提及的粵電集團(tuán)外,大唐集團(tuán)從俄羅斯和印度尼西亞首次購(gòu)煤26萬(wàn)噸,華能集團(tuán)海外購(gòu)煤20萬(wàn)噸,華電集團(tuán)也已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)2船煤炭,約13萬(wàn)噸。
3月底,作為2008年中國(guó)第二大煤炭進(jìn)口來(lái)源地,印尼最大的煤炭商PTKaltimPrimaCoal(KPC)已與國(guó)內(nèi)一尚不知名中企出售煤簽署了長(zhǎng)期協(xié)議。該公司官員稱第一年印尼將向中國(guó)運(yùn)送100萬(wàn)噸煤。
“國(guó)際煤價(jià)的上漲確實(shí)與國(guó)內(nèi)電企大舉海外購(gòu)煤相關(guān)!睎|方證券煤炭行業(yè)首席分析師王帥認(rèn)為,目前包括中國(guó)出口在內(nèi)的整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的消費(fèi)量不足9億噸,中方企業(yè)合加起來(lái)數(shù)千萬(wàn)噸變量都將導(dǎo)致國(guó)際價(jià)格波動(dòng)。
落實(shí)到國(guó)內(nèi),2008年電煤產(chǎn)量近15億噸,五大電力的消費(fèi)量占到了一半以上,4040萬(wàn)噸的進(jìn)口量只占極小份額。
“即使是在去年的基礎(chǔ)上,今年煤炭進(jìn)口量增長(zhǎng)50%達(dá)到6000多萬(wàn)噸,也不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)煤市產(chǎn)生多大影響!崩畛终J(rèn)為,考慮到運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)等因素,澳大利亞、印尼及越南煤運(yùn)至廣東、廣西、福建、海南四省確實(shí)在成本上有優(yōu)勢(shì),但到了上海就已不劃算!翱紤]到進(jìn)口的量,海外煤的增加,并不會(huì)改變國(guó)內(nèi)的電煤供需結(jié)構(gòu)”。
由于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷不同,煤電雙方一直在頂牛,煤企希望將煤炭長(zhǎng)期合同價(jià)提高50元/噸,而電企則期望降價(jià)。
其實(shí)煤炭一方也有聯(lián)盟,產(chǎn)煤大省山西就以同煤集團(tuán)為談判龍頭,其它集團(tuán)與同煤集團(tuán)同進(jìn)退。神華集團(tuán)在訂貨會(huì)期間,就有意與中煤集團(tuán)和同煤集團(tuán)結(jié)成聯(lián)盟。
“資源稅改革后,稅率一下子增加了4%,這部分價(jià)格當(dāng)然需要加入煤價(jià)中!蓖杭瘓F(tuán)一人士對(duì)記者表示。
“目前澳大利亞方面給我們的價(jià)格是60美元/噸,加上運(yùn)費(fèi)、稅率,到岸的綜合成本比神華集團(tuán)給我們的價(jià)格要低上20-30元/噸,所以現(xiàn)在我們?cè)敢舛噙M(jìn)口外來(lái)煤炭!比A潤(rùn)集團(tuán)一高管對(duì)記者解釋為何不急于與煤企簽煤炭合同,“比如神華在價(jià)格上給華潤(rùn)開(kāi)出了不少優(yōu)惠條件,包括享受與神華集團(tuán)下屬國(guó)華電力同等價(jià)格,且購(gòu)煤價(jià)格將會(huì)是國(guó)內(nèi)電力企業(yè)最低價(jià),但是我們一定要與五大發(fā)電集團(tuán)同步!
但該人士同時(shí)承認(rèn),從哪個(gè)地方要煤,最終取決于價(jià)格,“如果國(guó)際價(jià)格高,那么我們轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi);如果國(guó)際價(jià)格低,還是向國(guó)際要煤。”
由于電煤雙方頂牛接近4個(gè)月之久,目前國(guó)務(wù)院研究室及中電聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)會(huì)議,據(jù)傳應(yīng)對(duì)煤電分歧的電煤折中方案即將出臺(tái)。在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之前,國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)已對(duì)煤電矛盾的問(wèn)題做出批示。
電企、煤商及專家均對(duì)記者指出,認(rèn)為四月份或是煤電雙方談妥合同的良機(jī)。
“3月秦皇島價(jià)格的持穩(wěn),與電企補(bǔ)充庫(kù)存有關(guān),但對(duì)于未來(lái)的價(jià)格形勢(shì)大家都難以判斷!鼻鼗蕧u燃料市場(chǎng)公司副總經(jīng)理李學(xué)剛表示,電煤雙方頂牛許久,“雙方都很‘受傷’”,而4月份談妥合同有利于雙方在不明朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),取得雙贏。
王帥對(duì)此表示認(rèn)同,他認(rèn)為上市公司都需要有一個(gè)較好的財(cái)務(wù)報(bào)表,“如果兩個(gè)季度電煤合同都沒(méi)有簽下,財(cái)務(wù)報(bào)表方面不好看,投資者有意見(jiàn),國(guó)家也不會(huì)同意”。
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道