掀起中國(guó)和印度鐵礦石市場(chǎng)波瀾數(shù)日之久的“加征出口關(guān)稅”事件日前有了新的進(jìn)展。
　　一位知情人士對(duì)記者透露，印度將可能按照含鐵量60%左右為界線，來(lái)征收關(guān)稅。換句話說(shuō)，此后中國(guó)進(jìn)口印度的含鐵量60%以上的鐵礦石都將被征關(guān)稅，據(jù)悉，此次征稅較之此前傳說(shuō)的7美元/噸標(biāo)準(zhǔn)可能略有下降，預(yù)計(jì)5月中下旬將開(kāi)始全面征收。
　　分析人士認(rèn)為，在我國(guó)從印度進(jìn)口鐵礦石中，品位為60%~63.5%之間的占絕大部分，印度加征出口關(guān)稅意味著我國(guó)鐵礦石進(jìn)口企業(yè)將為印度的政策變動(dòng)付出高額的成本，從而對(duì)我國(guó)明年新一輪的國(guó)際鐵礦石談判產(chǎn)生重要影響。
征稅背后
　　印度對(duì)含鐵量60%以上鐵礦石征稅的消息甫一傳出，就讓國(guó)內(nèi)業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡。
　　“我們普遍認(rèn)為，印度政府可能會(huì)按照此前印度聯(lián)邦礦業(yè)聯(lián)合會(huì)的建議，僅對(duì)品位在65%以上的高級(jí)鐵礦石征稅，而我國(guó)眾多中小鋼材企業(yè)進(jìn)口的多是這個(gè)界線之下，所以不會(huì)受影響，但現(xiàn)在看來(lái)，大多數(shù)中小鋼企都會(huì)受到較大的影響。”中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳浩然告訴記者，由于印度政府的這個(gè)舉措，國(guó)內(nèi)的進(jìn)口企業(yè)開(kāi)始持觀望態(tài)度。從印度進(jìn)口鐵礦石的貿(mào)易暫時(shí)出現(xiàn)了停頓狀態(tài)，幾乎沒(méi)有成交。
　　據(jù)了解，2006年我國(guó)從印度進(jìn)口鐵礦石7500萬(wàn)噸，占印度鐵礦石出口總量的80%多，金額達(dá)48億美元，占我國(guó)去年進(jìn)口鐵礦石總金額的五分之一。按照目前每噸增加7美元來(lái)計(jì)算，我國(guó)鋼鐵企業(yè)此后將每年增加5億美元以上的負(fù)擔(dān)。
　　 “印度此次征稅背后主要是印度自己的鋼鐵業(yè)近年來(lái)發(fā)展已經(jīng)越來(lái)越快，因此限制鐵礦石出口已經(jīng)迫在眉睫�！敝袊�(guó)五礦鋼鐵杭州公司的一位銷(xiāo)售經(jīng)理對(duì)記者表示。
　　印度鋼鐵部長(zhǎng)拉姆·維拉斯·帕斯萬(wàn)日前對(duì)媒體表示，印度到2020年鋼鐵生產(chǎn)能力將達(dá)到1.75億噸，成為僅次于中國(guó)的世界第二大產(chǎn)鋼國(guó)，他呼吁印度政府五年內(nèi)使鐵礦石出口降到零來(lái)滿足本國(guó)的發(fā)展�！拔覀儾幌肟吹讲傻V業(yè)遭受損失，但是也必須避免未來(lái)鋼鐵行業(yè)要靠進(jìn)口來(lái)滿足生產(chǎn)需要�！�
　　據(jù)悉，如今印度鐵礦儲(chǔ)量達(dá)250億噸，年產(chǎn)量1.6億噸，出口9000萬(wàn)噸，印度鐵礦企業(yè)中私有超過(guò)國(guó)有，中小礦山多，年產(chǎn)量超過(guò)500萬(wàn)噸的不超過(guò)8家，其產(chǎn)量由于成本低增加較容易，但由于基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸能力的限制，出口已達(dá)到飽和，從而有些鐵礦石開(kāi)始轉(zhuǎn)而內(nèi)銷(xiāo)。
　　在分析人士看來(lái)，由于目前印度的鋼鐵生產(chǎn)能力擴(kuò)大的速度有限，短期內(nèi)根本無(wú)法消化剩余的產(chǎn)品，因此印度此次征稅更多是出于戰(zhàn)略考慮。
　　印度在2005年發(fā)布的《國(guó)家鋼鐵發(fā)展政策》白皮書(shū)中表示，印度準(zhǔn)備將自己的鋼鐵產(chǎn)量在未來(lái)15年內(nèi)增長(zhǎng)3倍以上，屆時(shí)，對(duì)于鐵礦石的需求量將大大上升。
　　“印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與中國(guó)相似，目前的重點(diǎn)也是鋼鐵、化工等重工業(yè)道路，這意味著對(duì)鐵礦石等鋼材原材料的需求將日益增大，此次征稅將只是故事的開(kāi)頭而不是結(jié)果。”分析人士認(rèn)為，未來(lái)印度對(duì)于鐵礦石的出口將采取更加嚴(yán)格的限制措施。
鋼企聯(lián)手
　　北京蘭格鋼鐵信息總監(jiān)徐向春告訴記者，目前我國(guó)從印度進(jìn)口的鐵礦石約占國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石的23%左右，由于印度礦的品位較低，而且印度礦石的到岸價(jià)也相對(duì)低廉，所以主要客戶(hù)就是我國(guó)的中小型鋼廠，但是這些中小鋼廠各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一管理，十分混亂。如果加征稅實(shí)行，對(duì)我國(guó)的中小型鋼廠將產(chǎn)生極大的影響。
　　江蘇某鋼鐵廠銷(xiāo)售經(jīng)理項(xiàng)英憂心忡忡地對(duì)記者表示，印度的征稅讓他們已經(jīng)難以承受，“我們利潤(rùn)本來(lái)就不大，這么一來(lái)，贏利就很困難，關(guān)鍵在于我們規(guī)模小，無(wú)法與三大巨頭簽訂協(xié)議礦，而尋找新的鐵礦石貨源又需要時(shí)間，這讓我們騎虎難下�！�
　　據(jù)記者從中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)得到消息，協(xié)會(huì)已經(jīng)和國(guó)內(nèi)眾多家大型鋼鐵廠就印度加征關(guān)稅一事達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)決抵制印度政府在鐵礦石出口方面的變相漲價(jià)行為。
　　中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)表示，3月1日以前簽訂的合同堅(jiān)持以原簽訂的價(jià)格執(zhí)行，同時(shí)呼吁國(guó)內(nèi)鋼廠共同抵制印度方面提高鐵礦石出口關(guān)稅引發(fā)的一切不正常貿(mào)易行為。
　　據(jù)悉，已有包括中國(guó)第二大鐵礦石進(jìn)口商“中鋼集團(tuán)”在內(nèi)的近20家鋼廠已經(jīng)表示，近期暫停進(jìn)口印度鐵礦石。
　　“如果中國(guó)企業(yè)無(wú)法抵抗住印度的這次不合理征稅，不僅要增加自己的原材料成本，還要承擔(dān)鐵礦石價(jià)格上漲所帶來(lái)的國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲�！鄙虾ｄ撀�(lián)電子商務(wù)公司副總經(jīng)理虞瑞泰對(duì)記者表示。
　　據(jù)悉，由于印度可能加征關(guān)稅，目前中國(guó)進(jìn)口礦市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格普遍上漲，幅度達(dá)到30元/噸，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋼材價(jià)格也上漲了300~400元�！皣�(guó)內(nèi)對(duì)鐵礦石需求還將持續(xù)變大，這必然導(dǎo)致鋼鐵市場(chǎng)新一輪的漲價(jià)�！庇萑鹛┱f(shuō)。
　　在虞瑞泰看來(lái)，中國(guó)的砝碼在于——印度每年都需要從中國(guó)進(jìn)口大量的焦炭，2006年印度鋼鐵產(chǎn)量4400萬(wàn)噸，焦炭用了2000多萬(wàn)噸，其中60%以上都是從中國(guó)進(jìn)口的，如果印度最終對(duì)鐵礦石強(qiáng)行征稅，中國(guó)也可以對(duì)出口印度的焦炭征稅。
　　據(jù)記者了解，至今中國(guó)鋼鐵企業(yè)都沒(méi)有放棄和印度有關(guān)部門(mén)的溝通，而中國(guó)大多數(shù)鋼鐵企業(yè)暫停進(jìn)口已給眾多印度出口商造成巨大損失。
　　“中國(guó)作為印度的主要焦炭出口國(guó)，印度政府也必須考慮�！狈治鋈耸款A(yù)測(cè)，未來(lái)半個(gè)月之內(nèi)，加征關(guān)稅之事很有可能產(chǎn)生變化。
“印度砝碼”減弱
　　目前離明年的國(guó)際鐵礦石談判雖然有大半年時(shí)間，但由于印度的攪局，使得中國(guó)鋼鐵企業(yè)對(duì)于明年的鐵礦石價(jià)格又增添了許多變數(shù)。
　　此前，中印曾經(jīng)度過(guò)了一段“幸福時(shí)光”。幾年時(shí)間印度已僅次于澳大利亞、巴西位居中國(guó)鐵礦石供應(yīng)的第三大國(guó)。因此，在歷屆國(guó)際鐵礦石談判時(shí)，印度一直是中國(guó)與供應(yīng)商談判的砝碼，起到了一種平衡作用。
　　有業(yè)內(nèi)人士分析，目前的中印鐵礦石之爭(zhēng)只是中方企業(yè)抱團(tuán)抵制印度政府的不合理稅收，而中國(guó)鋼鐵企業(yè)與必和必拓、力拓和淡水河谷三巨頭的談判則是另一場(chǎng)博弈，在這場(chǎng)每年一次的博弈中，中國(guó)的發(fā)言權(quán)尚沒(méi)有新日鐵、阿賽洛—米塔爾重要，而此次與印度撕破臉皮，將使中國(guó)明年談判中的與供應(yīng)商之間的議價(jià)能力下降，處于被動(dòng)地位，同時(shí)將有可能引發(fā)巴西和澳大利亞對(duì)中國(guó)開(kāi)始提高價(jià)格。
　　但虞瑞泰認(rèn)為，受到全球鋼鐵業(yè)需求量減慢的影響，預(yù)計(jì)明年對(duì)鐵礦資源的消耗增幅也會(huì)放慢，所以明年的鐵礦石談判不大可能只因印度鐵礦石之爭(zhēng)而出現(xiàn)大幅漲價(jià)的局面，應(yīng)以穩(wěn)定為主。
　　虞瑞泰的分析不無(wú)道理。今年3月初，寶鋼與澳大利亞FMG集團(tuán)簽訂長(zhǎng)達(dá)10年的鐵礦石協(xié)議；3月中旬，鞍鋼與澳大利亞Gindalbie金屬公司共同投資年產(chǎn)1000萬(wàn)噸的Karara鐵礦石礦如期啟動(dòng)；4月25日，世界最大鐵礦出口商巴西淡水河谷公司開(kāi)始恢復(fù)與寶鋼集團(tuán)就在巴西共同投資40億美元鋼廠的談判。
　　這似乎又意味著印度鐵礦石原先的地位正在遇到挑戰(zhàn)。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)