2000年，國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)發(fā)生了一些值得高度警覺(jué)的變化，尤其是石油價(jià)格的暴漲，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行和國(guó)民經(jīng)濟(jì)走出通貨緊縮的陰影造成了巨大的，困難，這一事件使國(guó)內(nèi)有識(shí)之士對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的思考，已從對(duì)亞洲金融危機(jī)的反思發(fā)展為對(duì)能源戰(zhàn)賠安全的全方位審視。
    在此大背景下，為了緩解我國(guó)右油需求壓力，推進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，能源大省陜西提出了自己的對(duì)策性意見(jiàn)--發(fā)展煤炭液化 。
    油價(jià)上揚(yáng)，國(guó)家能源戰(zhàn)略安全問(wèn)題浮出水面，審視國(guó)情，發(fā)展煤炭液化再次提上議事日程
    陜西省組織探討煤炭液化問(wèn)題，基于一個(gè)非常重要的背景，那就是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外能源市場(chǎng)出現(xiàn)了重大變化；從國(guó)內(nèi)能源市場(chǎng)看，90年代后期，我國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些新的情況，一方面是作為主要能源的煤炭供過(guò)于求，價(jià)格下跌，不少煤炭企業(yè)被迫限產(chǎn)、關(guān)井；另一方面是石油消費(fèi)激增，供不應(yīng)求，需要大量進(jìn)口，目前，我國(guó)石油消費(fèi)量約為2.5億噸，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)僅能滿足1．5億噸，尚有近1億噸的缺口。從國(guó)際能源市場(chǎng)看，由于受各種政治、經(jīng)濟(jì)等因素影響，油價(jià)不斷攀升，已然危及我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家能源戰(zhàn)略安全；江澤民總書(shū)記、朱镕基總理曾在多種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題。
    中國(guó)工程院院士、中國(guó)石油化工研究院李大東教授從國(guó)家能源戰(zhàn)略安全角度分析石油問(wèn)題說(shuō)，我國(guó)從1993年由石油出口國(guó)成為進(jìn)口國(guó)，之后每年進(jìn)口數(shù)量不斷加大，2000年我國(guó)進(jìn)口原油估計(jì)將達(dá)7000萬(wàn)噸，而且今后每年將以1000萬(wàn)噸的速度遞增。在對(duì)能源需求大幅提升的同時(shí)，我國(guó)的原油產(chǎn)量近期將不可能有大的突破。李大東院士認(rèn)為，對(duì)進(jìn)口石油的依賴已危及我國(guó)的能源戰(zhàn)略安全。2000年原油價(jià)格上漲就不是由于資源缺口而是一個(gè)人為炒作問(wèn)題。
    李大東院士的判斷代表了專家們的一致看法。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中央政策研究室經(jīng)濟(jì)局局長(zhǎng)李連仲博士一針見(jiàn)血指出，石油價(jià)格上漲不是一個(gè)孤立問(wèn)題，它與1998年亞洲金融危機(jī)有聯(lián)系。如果僅僅把2000年的石油價(jià)格暴漲暴跌看作是石油價(jià)格的簡(jiǎn)單浮動(dòng)，那就錯(cuò)了。李連仲認(rèn)為，石油價(jià)格上揚(yáng)是世界上一股阻止中國(guó)加入WT0的逆流人為炒作的結(jié)果，目的就是湘沒(méi)有安繼備的中國(guó)，這種人為炒作對(duì)中國(guó)帶來(lái)很大沖擊，使商品價(jià)格上漲0．2％，影響到國(guó)企改革與經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。
    煤的問(wèn)題因?yàn)橛投�凸現(xiàn)，但專家們認(rèn)為，如果僅從一時(shí)的油價(jià)波動(dòng)來(lái)考慮煤炭液化問(wèn)題，就是機(jī)會(huì)主義，作為解決油品短缺問(wèn)題的一個(gè)主要途徑，煤炭液化首先是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，是中國(guó)能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要內(nèi)容。
    解決中國(guó)的能源問(wèn)題，不能不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)，這就是我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。我國(guó)是個(gè)煤多油少的國(guó)家，其能源構(gòu)成煤炭占據(jù)絕對(duì)分額，達(dá)70%；石油不足20％，其所占比例僅為發(fā)達(dá)國(guó)家-半，天然氣分額不足6％。針對(duì)這樣一個(gè)國(guó)情，中國(guó)工程院院士倪維斗先生指出，解決中國(guó)的能源問(wèn)題，最終還要濺上做文章，在煤炭的綜合利用上下功夫。國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)劉鐵男也認(rèn)為，如果不把煤炭文章做大做活的話，我們的能源問(wèn)題就不可能出現(xiàn)戰(zhàn)略性變化。
    煤炭液化是國(guó)家行為，是國(guó)家項(xiàng)目，靠企業(yè)投入不現(xiàn)實(shí)
    雖然說(shuō)從國(guó)家安全儲(chǔ)備、技術(shù)儲(chǔ)備角度來(lái)說(shuō)，煤炭液化是一個(gè)戰(zhàn)略性問(wèn)題，但如果從純商業(yè)運(yùn)作角度去人手，這個(gè)項(xiàng)目卻并不令人看好。李大東院土算了一筆賬說(shuō)，當(dāng)前煤炭液化項(xiàng)目的投資產(chǎn)出比是生產(chǎn)1萬(wàn)噸油需要1億元的投資，而沿海煉油廠擴(kuò)建的投入產(chǎn)出比是每增產(chǎn)100萬(wàn)噸油，投資不能超過(guò)l0個(gè)億，這樣兩筆賬一算，煤炭液化投資過(guò)巨，是賺不到錢(qián)的。
    來(lái)自中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的朱德仁教授卻不同意這樣一種算賬法。朱教授認(rèn)為，煤炭液化與煉油都有一個(gè)從勘探開(kāi)采到最后出油的過(guò)程，從前期勘探開(kāi)采這一環(huán)節(jié)來(lái)講，煤炭的花費(fèi)要遠(yuǎn)小于石油，到后期煉油這一環(huán)節(jié)則反之，如此算下來(lái)，二者的全程投入相差并不多。
    無(wú)論這筆賬怎樣算，煤炭液化的投資都不是一筆小數(shù)目，不是單靠地方與企業(yè)能夠完成的，而且：指著它賺錢(qián)，也至少是10年以后的事。
    關(guān)于投入和效益問(wèn)題，專家們的意見(jiàn)可歸為以下幾大類。
    一:是爭(zhēng)取國(guó)家支持。李大東院士認(rèn)為，發(fā)展煤炭液化，目前還處于一個(gè)戰(zhàn)略安全主導(dǎo)階段，主要是國(guó)家投入的時(shí)期，國(guó)家必須投入，必須掌握這項(xiàng)技術(shù)。
    二:是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，定國(guó)產(chǎn)化之路，把成本降下來(lái)。國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司劉鐵男司長(zhǎng)說(shuō)，煤炭液化已被國(guó)家計(jì)委列為2001-年重點(diǎn)推進(jìn)的十大工程之千，這個(gè)項(xiàng)目不僅是戰(zhàn)略問(wèn)題，還事關(guān)當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展問(wèn)題，但項(xiàng)目能否真正搞下去，關(guān)鍵還有一個(gè)效益問(wèn)題。政府的支持畢竟有限，項(xiàng)目最終成功還需要靠技術(shù)創(chuàng)新，以我們自己的技術(shù)取代高昂的轉(zhuǎn)讓技術(shù)，把成本降下來(lái)。
    三:是走多聯(lián)產(chǎn)之路。國(guó)家化工行業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心主任方德巍教授指出，當(dāng)前世界化工行業(yè)已進(jìn)入綜合發(fā)展階段，以求效益的最大化和可持續(xù)發(fā)展，煤炭液化的關(guān)鍵問(wèn)題是通過(guò)多聯(lián)產(chǎn)，綜合發(fā)展，有效利用，把投資成本降下來(lái)，把附加值提上去。工程院院士、清華大學(xué)教授倪維斗認(rèn)為，只有在煤的氣化、多聯(lián)產(chǎn)方面闖出一條路來(lái)，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)煤化工的跨越式前進(jìn)。
    四:是建立市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)朱德仁教授指出，目前有大型煤炭液化工廠成功運(yùn)行的國(guó)家南非，其煤化工產(chǎn)品不僅有石油，還包括131種產(chǎn)品，而且都能賺錢(qián)。把產(chǎn)品做大，把成本降低，技術(shù)問(wèn)題固然重要，政策和運(yùn)行機(jī)制更重要，只有形成公司化市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，由科研單位與企業(yè)聯(lián)合形成開(kāi)發(fā)公司，技術(shù)才能介入企業(yè)開(kāi)發(fā)當(dāng)中，煤炭液化項(xiàng)目才能步入良性運(yùn)行。
    當(dāng)然，這只是試驗(yàn)性成果，能否進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)不僅需要比較成本分析，而且需要雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和強(qiáng)有力的推進(jìn)措施�？梢哉f(shuō)這三條缺千不可。目前，隨著國(guó)際石油價(jià)格的上漲，煤炭液化的比較成本已大大降低；為此提出自己煤炭液化產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的初步設(shè)想，即立足于榆林地區(qū)優(yōu)勢(shì)，利用中科院煤化所、煤科總院已研究出的在國(guó)際上具有一定特色的間接液化技術(shù)、直接液化技術(shù)、特別是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)?quot;灰熔聚氣化技術(shù)"，在工業(yè)性中試完成可行的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取國(guó)家支持和項(xiàng)目布點(diǎn)，盡快促成煤炭液化的產(chǎn)業(yè)化。