24日，從河南平煤集團(tuán)（下稱“平煤”）獨(dú)家獲悉，從1999年就開始醞釀的平煤平頂山50萬噸煤變油項(xiàng)目由于考慮到投資風(fēng)險(xiǎn)以及技術(shù)論證上的負(fù)面意見，并未列入平煤下一階段的項(xiàng)目開工計(jì)劃。
    專家質(zhì)疑煤種不適
    平煤內(nèi)部人士透露，與已經(jīng)開工的神華內(nèi)蒙500萬噸煤變油項(xiàng)目不同，平煤在河南地區(qū)的煤種決定了其在煤變油上并沒有優(yōu)勢，這也是技術(shù)論證會上專家們最大的質(zhì)疑之處。
    平煤集團(tuán)所產(chǎn)煤含硫量和含灰量都比較高，采油率特別低，其坑口成本本身就在200元/噸以上，而由于河南地區(qū)的運(yùn)輸條件很便利，運(yùn)輸成本不高，因此平煤更適合將煤炭外運(yùn)，而不是匆忙在本地上馬煤變油項(xiàng)目。
    技術(shù)之爭同樣激烈
    除此之外，圍繞采用何種技術(shù)的爭論也是項(xiàng)目不斷推遲的原因之一。平煤曾經(jīng)跟殼牌和薩索爾分別簽署相關(guān)協(xié)議，但在最終采用哪家公司的技術(shù)上出現(xiàn)了激烈爭論。此前曾有報(bào)道稱，平煤計(jì)劃采用殼牌的粉煤氣化技術(shù)來建設(shè)“煤變油”裝置，但平煤方面人士告訴記者，由于殼牌的技術(shù)造價(jià)昂貴，集團(tuán)內(nèi)反對采用這一技術(shù)的呼聲較高，而傾向于采用造價(jià)低廉的清華大學(xué)自主研制的煤變油技術(shù)，而由于清華的這一技術(shù)還沒有成功施行的先例，貿(mào)然采用也會造成比較大的風(fēng)險(xiǎn)。
    與國家政策緊密相關(guān)
    中國煤炭科學(xué)研究總院北京煤化工研究分院副院長俞珠峰在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》電話采訪時(shí)明確表示，目前國內(nèi)已經(jīng)得到發(fā)改委批準(zhǔn)的項(xiàng)目只有神華、兗礦和剛剛奠基的潞安這三家，在“十一五”期間，國家對煤變油項(xiàng)目仍然采取選擇幾個重點(diǎn)企業(yè)作試點(diǎn)示范項(xiàng)目的方式，不希望大規(guī)模鋪開，而包括平煤在內(nèi)的這些項(xiàng)目是否能夠開工，還要看神華這些試點(diǎn)項(xiàng)目投產(chǎn)后的運(yùn)行情況。
    盡管如此，俞珠峰對煤變油的前景仍然表示樂觀，她相信，神華的500萬噸項(xiàng)目在2007年年底就能投產(chǎn)，在示范項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)之后，會帶動其他項(xiàng)目的建設(shè)，而2020年煤變油年產(chǎn)量達(dá)到1500萬噸的計(jì)劃應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。

來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào) 作者：許金晶