據(jù)2月8日《上海證券報》報道，重點合同電煤至今一單未簽，煤電雙方仍在互相較勁。記者7日獲悉，國家發(fā)改委、鐵道部和交通部日前聯(lián)合下發(fā)緊急通知，要求尚未簽合同的部分重點煤炭、電力企業(yè)，在2月份內(nèi)完成全年電煤合同和運輸合同簽訂任務(wù)。
 
　　這份名為《關(guān)于繼續(xù)做好部分電煤價格協(xié)商，保障2006年煤炭電力生產(chǎn)供應(yīng)的緊急通知》要求，尚未簽合同的部分重點煤炭、電力企業(yè)，必須抓緊工作，在2月份之內(nèi)完成全年電煤合同和運輸合同簽訂任務(wù)。

　　國家發(fā)改委以“緊急通知”的形式下達“限時令”。

煤電雙方會買發(fā)改委的賬，還是繼續(xù)他們的利益之爭？從今年起取消對電煤價格的干預(yù)，但前提是必須“保持電煤價格總體穩(wěn)定”，如果市場電煤價格出現(xiàn)“顯著上漲或有可能顯著上漲”，政府仍將按照《價格法》有關(guān)規(guī)定，采取臨時干預(yù)措施。

　　這是發(fā)改委在“2006年全國重點煤炭產(chǎn)運需銜接會”上宣布的。可是在今年1月1日召開的“2006年全國重點煤炭產(chǎn)運需銜接會”之后，一個月時間過去了，其結(jié)果是“重點合同電煤至今一單未簽”。較勁的關(guān)鍵在于“電煤價格”，去年發(fā)改委定出一個“8％”的底線，今年一下子松了“綁”，價格之爭、利益之爭也是情理之中，但如果任其博弈下去，重點合同久拖不簽，后果很嚴(yán)重。

　　后果之一，“城門失火，殃及池魚。”在煤電仍然是供電的主要來源的前提下，煤炭電力的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)供應(yīng)是相輔相承的，一旦因“電煤價格”問題“談不攏”，就可能會影響到全國的電力生產(chǎn)與電力供應(yīng)，就會給原本就電力緊張“雪上加霜”，就會導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，“電荒”、電價是否上漲等會困擾并影響著其他行業(yè)的正常生產(chǎn)和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　后果之二，電力企業(yè)可是寄希望于煤電聯(lián)動，如此博弈下去，不得不讓人擔(dān)心，會不會促使煤電結(jié)成“利益共同體”？會不會形成壟斷？會不會串通、操縱市場價格？會不會聯(lián)合起來“逼宮”？我國的煤價曾于1993年放開，但由于電煤價格一度出現(xiàn)上漲過快的情況，國家為保持電煤的穩(wěn)定供應(yīng)，又再次決定對大型國有煤礦的重點電煤進行指導(dǎo)定價。今年的“放開”，如果國家處理不好電煤博弈問題，上漲過快等一系列問題就會顯現(xiàn)，是不是又要重走老路？

　　發(fā)改委的“緊急通知”可謂十萬火急。相關(guān)的重點煤炭、電力企業(yè)別把“緊急通知”不當(dāng)“令箭”，我行我素，各自打自己的“小算盤”�，F(xiàn)在已到了“采取臨時干預(yù)措施”的節(jié)骨眼，首先發(fā)改委要把“緊急通知”當(dāng)?shù)?#8220;令箭”，“開弓沒有回頭箭”，一是“限時令”不能延期，不能重走“官煤撤資”推遲和一拖再拖的覆轍；二是一紙通知之后要有干預(yù)措施跟進，既給煤電雙方一個“臺階”下，又幫助雙方尋求博弈的平衡點，兼顧國家利益、煤電雙方的利益和廣大民眾的利益。