國家安全監(jiān)督管理總局局長李毅中10日表示,堅(jiān)決關(guān)閉經(jīng)整頓后依然不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦和非法煤礦,各地要按照國務(wù)院安委會(huì)辦公室確定的年內(nèi)必須關(guān)閉的礦井?dāng)?shù)量,落實(shí)到煤礦,國家安監(jiān)總局提出至少要關(guān)閉4000個(gè)煤礦,已經(jīng)落實(shí)到各個(gè)產(chǎn)煤省,關(guān)閉的名單要向社會(huì)公布。
一個(gè)“關(guān)”字能否遏制礦難頻發(fā)?筆者深為懷疑。
首先,現(xiàn)在國家和地方公布的停產(chǎn)整頓的煤礦,全國共是12990個(gè),這些煤礦存有安全隱患,需要整改驗(yàn)收。但是,那些現(xiàn)在沒有查出安全隱患、沒有停產(chǎn)整頓的煤礦是否就能“安全無恙”地生產(chǎn)?我看未必。就已發(fā)生的礦難而言,如陜西銅川陳家山礦難、七臺(tái)河“11.27”礦難,這些煤礦都屬于國有大煤礦,甚至是“明星礦”,像這類看起“安全”、“達(dá)標(biāo)”的煤礦,實(shí)際上安全隱患也很多,難免發(fā)生礦難。
其次,國家安監(jiān)局的規(guī)定是否能在基層得到不折不扣地落實(shí)?目前,“官煤勾結(jié)”黑幕重重,在有些地方,礦主勢(shì)力很大,尤其加上地方一些“官場”勢(shì)力的罩護(hù),安監(jiān)部門難以揭開“官煤勾結(jié)”的黑幕。譬如,近日有記者在山西省臨汾市調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多地方官根本不敢查“官煤勾結(jié)”現(xiàn)象。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部直言不諱對(duì)記者說:“(對(duì)官煤勾結(jié))不管的話最多只是丟官,但管了的話可能就要坐牢。”而臨汾市紀(jì)委副書記石雪愛的一席話更耐人尋味,他說:“我們已經(jīng)因?yàn)楣倜汗唇Y(jié)的問題處理過上百個(gè)干部,但現(xiàn)在私挖濫采情況還是很嚴(yán)重,我們都有些不敢再處理了。”看,連一級(jí)政府、一級(jí)紀(jì)委都不敢查處“官煤勾結(jié)”行為,那么,對(duì)于國家安監(jiān)總局提出的限期關(guān)閉“問題”煤礦,誰來落實(shí)、執(zhí)行?
來源:濟(jì)南時(shí)報(bào)
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)www.gouqile.com "獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明"來源:煤炭網(wǎng)www.gouqile.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運(yùn)營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺(tái)區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號(hào)